La bolsa de horas de los conserjes municipales

En el pasado pleno ordinario del 31 de marzo, Vecinos por Algete planteó a la Concejala de Recursos Humanos una pregunta sobre la bolsa de horas de los conserjes municipales:

Tras la reforma laboral se decretó la obligación de trabajar 7 horas y media a los empleados de la administración. Y la administración de forma arbitraria, obligaba a los trabajadores a recuperar esa media hora de más los  sábados y domingos. Recurrido en el año 2014 por tres sindicatos ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, este tribunal dio la razón a estos empleados, afirmando que no estarían obligados a trabajar en sábados, domingos y festivos, salvo que lo indicase su contrato. Así, esa media hora extra se habría de recuperar de lunes a viernes, con una hora de flexibilidad (tanto a la hora de entra o salida del centro de trabajo), sin tener que hacerlo los fines de semana.

En el Ayuntamiento de Algete se creó en el año 2012 una bolsa de horas solo para el colectivo de conserjes, empleados de biblioteca y técnicos de cultura. Esa bolsa de horas era obligatoria y continua siéndolo a día de hoy. Según hemos podido saber, el Ayuntamiento, después de muchas negociaciones con los sindicatos se niega a suprimirla. Esa bolsa de horas priva a ciertos empleados de jornadas de descanso, siendo desigual y discriminatoria entre los trabajadores.

Nuestra pregunta es: conscientes de que hay una sentencia del TSJM, ¿por qué el Ayuntamiento sigue obligando a determinados empleados municipales a trabajar en sábados y domingos? Pero no solo eso, sino que además  según hemos podido saber existe discriminación en este aspecto, pues no a todos los empleados se les obliga a trabajar los fines de semana y festivos, o incluso se compensa a algunos trabajadores que hacen horas extras ¿por qué esa diferencia de criterios?

Y ya que hablamos de empleados municipales ¿por qué se usa a conserjes para realizar tareas de superior categoría sin compensárselo? ¿No tendrían que realizar esos otros servicios de superior categoría las personas con esa categoría?

En el pleno ordinario de 28 de abril hemos recibido la respuesta a nuestra pregunta por parte de Beatriz González de Castejón, contestación que reproducimos a continuación:

Lamentamos comunicarles que la información que les han facilitado es totalmente incorrecta:

Tras la obligación del cambio de jornada de 37,5  horas, el Ayuntamiento, en mesa de negociación acuerda la creación de la bolsa de horas. Es decir, nunca de forma arbitraria. Esta bolsa de horas se crea para dar cobertura fuera del horario laboral, pero no específicamente sábados, domingos y festivos. Todas las horas realizadas fuera del horario laboral normal de cada trabajador realizadas por cualquier trabajador municipal computan como horas extraordinarias, sean o no de bolsa de horas. No existe discriminación.

Al tratarse de horas extrordinarias que computan como tales es evidente que no siempre puede  respetarse el descanso, precisamente por ser extraordinarias. No obstante se ha intentado en la medida de lo posible.

Aclarar que dentro de esa bolsa de horas, realizadas fuera de jornada laboral y computadas como extraordinarias, ninguno de los conserjes ha completado la totalidad de las horas en bolsa.

La administración en el año 2015 plantea en Mesa de negociación la posibilidad de modificar esa bolsa de horas, para lo cual se estudian y proponen diferentes posibilidades por las secciones sindicales y la propia administración. Ninguna de ellas ha llegado a buen fin, por lo que se acuerda en Mesa de Negociación una vez más mantener la bolsa de horas, siendo muy estrictos en las condiciones de la misma. Por lo tanto la bolsa de horas sí es obligatoria, pero por acuerdo de la mesa de negociación.

Los conserjes que han realizado tareas de superior categoría han sido compensados (biblioteca y deportes). Y si se recurre en momentos puntuales a esto es precisamente porque en ese momento no se puede disponer de otra persona, solucionando el problema en el momento que se puede. Y por último, ningún sindicato del Ayuntamiento de Algete ha recurrido la Bolsa de horas ni su uso en fines de semana, En el ayuntamiento de Algete la decisión ha sido adoptado por negociación en mesa.

Se adjunta a la respuesta el acta de la Mesa de Negociación.
En el pasado pleno ordinario del 31 de marzo, Vecinos por Algete planteó a la Concejala de Recursos Humanos una pregunta sobre la bolsa de horas de los conserjes municipales:

Tras la reforma laboral se decretó la obligación de trabajar 7 horas y media a los empleados de la administración. Y la administración de forma arbitraria, obligaba a los trabajadores a recuperar esa media hora de más los  sábados y domingos. Recurrido en el año 2014 por tres sindicatos ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, este tribunal dio la razón a estos empleados, afirmando que no estarían obligados a trabajar en sábados, domingos y festivos, salvo que lo indicase su contrato. Así, esa media hora extra se habría de recuperar de lunes a viernes, con una hora de flexibilidad (tanto a la hora de entra o salida del centro de trabajo), sin tener que hacerlo los fines de semana.

En el Ayuntamiento de Algete se creó en el año 2012 una bolsa de horas solo para el colectivo de conserjes, empleados de biblioteca y técnicos de cultura. Esa bolsa de horas era obligatoria y continua siéndolo a día de hoy. Según hemos podido saber, el Ayuntamiento, después de muchas negociaciones con los sindicatos se niega a suprimirla. Esa bolsa de horas priva a ciertos empleados de jornadas de descanso, siendo desigual y discriminatoria entre los trabajadores.

Nuestra pregunta es: conscientes de que hay una sentencia del TSJM, ¿por qué el Ayuntamiento sigue obligando a determinados empleados municipales a trabajar en sábados y domingos? Pero no solo eso, sino que además  según hemos podido saber existe discriminación en este aspecto, pues no a todos los empleados se les obliga a trabajar los fines de semana y festivos, o incluso se compensa a algunos trabajadores que hacen horas extras ¿por qué esa diferencia de criterios?

Y ya que hablamos de empleados municipales ¿por qué se usa a conserjes para realizar tareas de superior categoría sin compensárselo? ¿No tendrían que realizar esos otros servicios de superior categoría las personas con esa categoría?

En el pleno ordinario de 28 de abril hemos recibido la respuesta a nuestra pregunta por parte de Beatriz González de Castejón, contestación que reproducimos a continuación:

Lamentamos comunicarles que la información que les han facilitado es totalmente incorrecta:

Tras la obligación del cambio de jornada de 37,5  horas, el Ayuntamiento, en mesa de negociación acuerda la creación de la bolsa de horas. Es decir, nunca de forma arbitraria. Esta bolsa de horas se crea para dar cobertura fuera del horario laboral, pero no específicamente sábados, domingos y festivos. Todas las horas realizadas fuera del horario laboral normal de cada trabajador realizadas por cualquier trabajador municipal computan como horas extraordinarias, sean o no de bolsa de horas. No existe discriminación.

Al tratarse de horas extrordinarias que computan como tales es evidente que no siempre puede  respetarse el descanso, precisamente por ser extraordinarias. No obstante se ha intentado en la medida de lo posible.

Aclarar que dentro de esa bolsa de horas, realizadas fuera de jornada laboral y computadas como extraordinarias, ninguno de los conserjes ha completado la totalidad de las horas en bolsa.

La administración en el año 2015 plantea en Mesa de negociación la posibilidad de modificar esa bolsa de horas, para lo cual se estudian y proponen diferentes posibilidades por las secciones sindicales y la propia administración. Ninguna de ellas ha llegado a buen fin, por lo que se acuerda en Mesa de Negociación una vez más mantener la bolsa de horas, siendo muy estrictos en las condiciones de la misma. Por lo tanto la bolsa de horas sí es obligatoria, pero por acuerdo de la mesa de negociación.

Los conserjes que han realizado tareas de superior categoría han sido compensados (biblioteca y deportes). Y si se recurre en momentos puntuales a esto es precisamente porque en ese momento no se puede disponer de otra persona, solucionando el problema en el momento que se puede. Y por último, ningún sindicato del Ayuntamiento de Algete ha recurrido la Bolsa de horas ni su uso en fines de semana, En el ayuntamiento de Algete la decisión ha sido adoptado por negociación en mesa.

Se adjunta a la respuesta el acta de la Mesa de Negociación.

Resumen del pleno de abril de 2016

El cuarto pleno ordinario del año 2016 del Ayuntamiento de Algete se ha celebrado con el siguiente orden del día:

1.    Toma de posesión de Doña Guadalupe Millán López.
2.    Resolución alegaciones al convenio urbanístico de gestión de la ejecución de  la modificación puntual del PGOU de Algete en el API de Santo Domingo y aprobación definitiva del mismo.
3.    Concesión de Medallas Villa de Algete
4.    Concertación Operación de Tesorería
5.    Precios Públicos campamentos de verano
6.    Moción Conjunta de los grupos municipales PSOE, Vecinos por Algete, Ciudadanos e IU relativa a la convocatoria de pleno extraordinario para estudio, debate y aprobación del presupuesto 2016.
7.    Dación de cuentas de convenios
Convenio de colaboración 2016 entre el Ayuntamiento de Algete y la Asociación Cultural  Coral Ofelia Nieto
8.    Dación de cuentas de decretos
9.    Mociones
10.     Ruegos y preguntas
11.    Ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana.


Tras la toma de posesión de la nueva concejala del Grupo Municipal Ciudadanos, se han desestimado en el punto 2 del pleno las alegaciones al convenio urbanístico de gestión de la ejecución de la modificación puntual del PGOU de Algete en el API de Santo Domingo y se ha aprobado definitivamente el mismo.

Como ya indicamos en el pleno de diciembre en la aprobación inicial de la modificación puntual del Plan General en Santo Domingo para hacer que el uso de una parcela propiedad del Grupo Maorí European Holding (que gestiona la residencia El Encinar de Santo Domingo) pase a ser urbanizable no era del total agrado de nuestro Grupo Municipal. No nos gustaba que los pocos espacios verdes de los que dispone nuestro municipio (aunque sean de titularidad privada) desapareciesen. No obstante, una vez estudiada la información y oídas las explicaciones que nos han dado desde el Ayuntamiento tanto en diciembre como ahora, hemos podido comprobar que el texto de la modificación del convenio que nos han facilitado desde el ayuntamiento especificaba expresamente lo siguiente:

“Esta parcela se destinará preferiblemente a la ampliación del CEIP Santo Domingo en caso de que la Comunidad de Madrid así lo solicitase”.

Si bien la palabra “preferiblemente” nos hacía ser algo recelosos, entendimos, por las explicaciones que se nos dieron y por la propia carta que se remitió por parte de la Comunidad de Madrid manifestando la intención de apoyar la ampliación del colegio Santo Domingo, que la voluntad política del actual equipo de gobierno, tanto municipal como regional, es la de utilizar inequívocamente estos terrenos, que hoy se pretende modificar su uso de forma definitiva, para la construcción de nuevas aulas y el comedor del citado colegio.

En nuestro programa electoral "100 propuestas para cambiar Algete" con el que concurrimos a las elecciones, nos comprometimos a defender la escuela pública. Es por esto por lo que damos un voto de confianza al Ayuntamiento de Algete que tiene la oportunidad  de cerrar un acuerdo para que uno de nuestros colegios públicos tenga la posibilidad de ampliación para garantizar el futuro de la educación pública en uno de nuestros barrios. Aunque la decisión final de esta ampliación queda en manos del gobierno de la Comunidad de Madrid, y ya conocemos las políticas de recortes que se han llevado a cabo en la educación pública, confiamos en que la ampliación del colegio sea una realidad para poder atender al desdoble de líneas iniciado, por lo que desde el Grupo Municipal apoyaremos, como hicimos inicialmente, esta propuesta.

Tras la aprobación por unanimidad de las Medallas Villa de Algete, se ha pasado a la aprobación de una Operación de Tesorería. Al igual que en el pleno de septiembre de 2015 o en el de febrero de 2016, en el que se aprobaron operaciones de tesorería similares, este grupo municipal se ha abstenido por responsabilidad, puesto que rechazar esta propuesta del equipo de gobierno podría suponer que el Ayuntamiento no pudiera hacer frente a los gastos como pueden ser nóminas o pagos a proveedores.

En anteriores ocasiones el equipo de gobierno nos ha indicado que estas ampliaciones-renovaciones estaban estrechamente ligadas a la revisión del plan de ajuste. Llevamos varios meses arrastrando estos argumentos y es la segunda vez que se lo recordamos en este pleno. Se nos dijo hace meses que iban a realizar una serie de reuniones para que todos los grupos municipales pudiésemos opinar y aportar sus propuestas sobre las medidas del plan de ajuste. Instamos al equipo de gobierno a que inicie de una vez esa ronda de reuniones para actualizar las medidas del plan, ver cuáles requieren una modificación, analizar por qué alguna de ellas no ha recaudado que lo que se esperaba y establecer, entre todos, unas nuevas medidas que realmente hagan que podamos reducir tanto la deuda que tiene contraída este Ayuntamiento como poner las bases para que en el futuro esta serie de ampliaciones de préstamos no sean necesarias.

Se ha pasado después a la aprobación de los precios públicos de los campamentos urbanos de verano. Conciliar vida familiar y laboral es difícil y más si hay sol y vacaciones de por medio. Los campamentos de verano se presentan como una de las mejores opciones para que los más pequeños puedan divertirse mientras los mayores trabamos, contribuyendo además al desarrollo socio-educativo de la población infantil y juvenil algeteña.

Además por el hecho de ser un precio público, la ley permite que por motivos sociales, benéficos, culturales o de interés social, dicho precio pueda estar por debajo del coste del servicio para que las familias con menos recursos puedan beneficiarse de estas actividades y que sus hijos puedan participar en ellas.

Analizando los precios, nos entristece la elevada cantidad de dinero que tienen que pagar las familias algeteñas que tengan varios hijos y que no tengan la posibilidad de dejarlos al cuidado de abuelos o familiares durante el periodo estival. Sin embargo, votar en contra del precio público que se propone para esta actividad en el pleno por nuestra parte en señal de rechazo puede significar eliminar automáticamente esta oferta cultural y de ocio que facilita la conciliación laboral y familiar por lo que desde Vecinos por Algete nos hemos abstenido.

En el punto 6 se ha aprobado por unanimidad la Moción Conjunta de los grupos municipales PSOE, Vecinos por Algete, Ciudadanos e IU relativa a la convocatoria de pleno extraordinario para estudio, debate y aprobación del presupuesto 2016. Aparte de lo expuesto en la lectura de la moción, queremos agradecer al equipo de gobierno que por fin tengamos una especie de borrador-propuesta de presupuestos para 2016. Agradecer también a Carlos, el interventor, toda la información que ha proporcionado. Esta información nos ha llegado el pasado viernes, día desde el que el equipo de Vecinos por Algete lleva trabajando en este tema.

Hay que ser realistas. No va a ser fácil aprobar ningún presupuesto de forma independiente. Tampoco creo que del pleno extraordinario que en principio está planificado para la primera semana de mayo salga un presupuesto común de todos los partidos. Por ello instamos a que creemos un grupo de trabajo cuanto antes con los representantes económicos de cada partido para ver si podemos llegar por lo menos a unos mínimos.

Nos gustaría hacer un llamamiento a la responsabilidad de cada grupo municipal, y que dejemos a un lado estrategias políticas de cada partido, y tratemos de sacar unos presupuestos que, seguramente no sea del agrado de ningún grupo al 100%, pero que sean unos presupuestos que principalmente piensen en el pueblo y que traten a su vez de reducir la gran deuda que tiene contraída este Ayuntamiento.

Como se ha dicho, somos conscientes que no es fácil. También tenemos que ser conscientes que prorrogar los presupuestos actuales no es bueno. Así que pido que cedamos todos en algo y seamos capaces de acordar un presupuesto común

Tras la dación de cuentas de convenios y decretos, se ha pasado al debate y aprobación de dos mociones urgentes  por parte del equipo de Gobierno. La primera propuesta que se ha traído a pleno de forma urgente busca facilitar los trámites para que nuestro Ayuntamiento participe en el programa del Instituto para la Diversificación y el ahorro de Energía para la eficiencia del alumbrado público exterior, proponiendo la delegación de las competencias en la Junta Local de Gobierno para realizar las actuaciones necesarias para participar en este programa.

La propuesta contiene también un plan de reducción de deuda, como requisito previo para que el Ministerio pueda autorizar la operación, en el caso de que el IDAE la concediese. Este plan de reducción de deuda consiste en el cumplimiento del calendario de amortizaciones vigentes a través de un plan de deuda sencillo que nos permitiría solicitar al Ministerio la autorización para endeudarnos en este programa.

Hay que resaltar que los cálculos estimados por la Concejalía de Servicios prevén una ahorro de 70.000 euros anuales netos, al reducirse el consumo de energía eléctrica en al menos un 30%. También hay que destacar que estos sistemas permitirán regular los niveles de iluminación según diferentes horarios nocturnos y tipos de vías, ajustándose a las necesidades de los vecinos y reduciendo la contaminación lumínica.

Por último, conviene recordar que el pasado mes de febrero este pleno aprobó por unanimidad la adhesión a la hora del planeta. Como ya dijimos entonces, desde el grupo municipal de Vecinos por Algete valoramos muy positivamente que el Ayuntamiento de Algete apueste por ser más eficientes y autosuficientes en el uso de la energía y se promueva el uso de las energías limpias a lo largo del año para lograr, de esta manera, reducir el nivel de emisiones de CO2 del planeta. La Hora del Planeta es sólo un gesto puntual que necesitamos se extienda a todos los días del año para luchar entre todos contra el cambio climático y este programa del IDEA es una de las múltiples formas de colaborar con el planeta y a la vez de ahorrar en las arcas municipales. Por todas estas razones hemos votado a favor de la propuesta de acuerdo.

La segunda moción urgente es relativa a los precios públicos de la Escuela Municipal de Música y Danza. Una vez analizada la documentación que se nos ha facilitado sobre este asunto vemos que para el próximo año los precios públicos de la Escuela Municipal de Música y Danza van a sufrir una subida motivada por la reducción, un año más, de la aportación municipal que le otorga a la escuela el Ayuntamiento. Esto está motivado principalmente por la crisis económica que sufre este ayuntamiento y la imposibilidad de reducirla. Nos entristece enormemente ver cómo una vez más se recorta siempre en lo mismo, la educación, la cultura, obligando a soportar estos recortes las familias algeteñas.

No obstante y tras estudiarlo detenidamente entendemos que antes de que desaparezca la escuela de música hay que intentar salvarla, pues es uno de los focos culturales más preciados con los que cuenta el municipio. No nos gusta para nada la subida de precios, por pequeñas que sean (recordemos que subirán entre 2 y 5€ por actividad). Tal y como podemos ver en cada uno de los actos y celebraciones que organiza la EMMD no podemos permitir, ni siquiera, una mínima bajada de la calidad con la que contamos en nuestra escuela.

Como decíamos, no nos gusta, no estamos de acuerdo en el fondo, pero sabemos que esta es la mejor opción dentro de lo malo, tenemos que defender el elevado nivel de calidad de la escuela municipal y su funcionamiento, porque sin la escuela tal y como la conocemos los actos que dan un poco de vida al municipio podrían llegar a verse afectados e incluso a desaparecer.

En el punto 10 del pleno se han formulado ruegos y preguntas por parte de los Grupos Municipales. Nuestro Grupo Municipal ha trasladado al equipo de gobierno consultas y peticiones que hemos recibido en las últimas semanas.

HUERTOS URBANOS

Los huertos de ocio de Algete son unos terrenos de unos 40 metros cuadrados de iniciativa pública, destinados al ocio y recreo de los ciudadanos mediante el ejercicio en ellos de la agricultura ecológica. Llevan funcionando desde hace dos años y esta será la tercera temporada de siembra. En las bases reguladoras se establece que “el adjudicatario está obligado a cultivar el huerto con continuidad dentro del período agrícola. El abandono de una superficie superior al 50 por 100 del total o la no participación en el cuidado de las lindes y zonas comunes por un tiempo superior a cuatro meses dará lugar a la resolución del contrato, salvo causa de fuerza mayor, justificada ante el Departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Algete.” Nuestro ruego es relativo al mantenimiento de las zonas comunes, pues las hierbas, gracias a las lluvias y a las buenas temperaturas de esta primavera, han invadido los viales, y los usuarios bastante tienen con quitar la vegetación de sus parcelas. Por ello solicitamos que sean desbrozadas los distintos viales que separan las parcelas por los empleados municipales, así como una revisión de todas las tomas de riego, pues alguna ha quedado cubierta de tierra o tapada por la vegetación.

CONTENEDOR AMARILLO

Nos ha escrito una vecina y que nos dice textualmente: “Me han rechazado en dos ocasiones la concejalía de medio ambiente la implantación de un contenedor amarillo en la calle Palomares con calle Mercado. Se da la circunstancia de que el Supermercado J. Márquez y la Galería de Alimentación tiran sus basuras en los contenedores de la calle en lugar de tener el suyo propio y no podemos reciclar. Existen cinco contenedores verdes y ahí se tira todo tipo de basura. La contestación que dan es que hay un contenedor cada 500 habitantes y no hay ni van a comprar más. En algunos sitios hay dos juntos en zonas de chalets, que son menos habitantes. Y en la calle Palomares hay dos en sitios donde no se utilizan. ¿Sería posible poner un contenedor amarillo ahí?”

CÁMARA PRADO NORTE

¿Qué ha pasado con las cámaras de los semáforos de Prado Norte? Nos dice un vecino que ya no están y quiere saber cuál era su función y por qué las han quitado.

PRYCONSA

Una vecina de la zona de Pryconsa nos ha hecho llevar el siguiente ruego: “Unos meses antes de las elecciones, el alcalde dijo en las redes sociales que estudiaría el poner una fuente en la pista. Se había quitado la que estaba. Y también retirar los bolardos que quedan que solo sirven para destrozar matrículas”. Dice también que “en plena campaña empezaron a quitar algunos pero se ha parado”. Nos dice que la pista está destrozada y que necesita un bue arreglo. ¿Nos pueden indicar algo al respecto?

Por último se ha pasado a los ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana. Por segunda vez, un buen número de empleados municipales, y en concreto de policías locales, han leído un comunicado sobre sus problemas laborales. Estos problemas se ven por desgracia mezclados con el problema de inseguridad que vivimos en nuestro municipio en los últimos meses. El cruce de acusaciones entre los policías locales y el equipo de gobierno ha elevado la tensión en algunos momentos. Desde Vecinos por Algete esperamos que esta complicada situación se resuelva definitivamente cuanto antes, y que ambas partes cedan sus posturas para poder alcanzar un consenso por el bien de los vecinos de Algete, quienes por desgracia, sufren las consecuencias de este enfrentamiento. El pleno ha finalizado con los ruegos y preguntas del público sobre las once de la noche.

Las cuentas del grupo municipal Vecinos por Algete

Desde que Vecinos por Algete entró a formar parte de la Corporación Municipal del Ayuntamiento de Algete, ha tenido una máxima: la de reducir el gasto en el Ayuntamiento. Dicha reducción se dirigía tanto a los sueldos de los concejales tanto del equipo de gobierno como de la oposición, como la reducción de las asignaciones que reciben los grupos municipales.

Esta reducción no fue posible gracias al acuerdo que llevaron a cabo PP, PSOE y Ciudadanos, quienes blindaron tanto los sueldos como las asignaciones a los grupos municipales.

Como es sabido, lo único que pudo hacer VxA es renunciar al sueldo del concejal liberado que le correspondía y destinar dicha partida presupuestaria a becas de libros y de comedor.

Otra línea que VxA se marcó desde su origen es la transparencia y como tal, queremos dedicar este artículo a la situación de las cuentas del Grupo Municipal de VxA en este primer año (independientemente de las cuentas anuales del partido en el ejercicio 2015, que ya se hicieron públicas hace unos meses). 

Como grupo municipal, en los presupuestos del Ayuntamiento hay una partida específica que se asigna todos los meses a cada grupo municipal. Dicha cuantía, en el caso de VxA, es de 750€ al mes (150 euros de componente fijo para todos los grupos municipales y 150 euros por cada concejal). La utilización que se puede hacer de esta asignación es bastante limitada y debe ser utilizada sólo para fines relacionados con la actividad del grupo municipal. Como ejemplos de uso de esta asignación está:

•    Asesoramiento técnico del grupo municipal
•    Asesoramiento jurídico del grupo municipal
•    Defensa jurídica como consecuencia de nuestras votaciones
•    Publicidad de la actividad del grupo municipal
•    Etc.

Gran número de mociones que se quiere llevar a pleno, es aconsejable que lleven un estudio, tanto técnico como legal (jurídico). Dicha asignación puede ser usada con esta finalidad. Todos los años, cada grupo municipal ha de presentar las cuentas y justificar en qué se ha gastado dicha asignación. Lo que no haya gastado o no esté debidamente justificado, se ha de devolver a las arcas del Ayuntamiento.

En el último pleno municipal, desde VxA, hemos denunciado la situación en la que el equipo de gobierno actual del PP tiene a los grupos municipales. Teniendo en cuenta que han pasado 10 meses, la cantidad que debería haber percibido nuestro grupo municipal es de 7.500 euros de la que hasta la fecha sólo  hemos recibido 750€.

La acción del equipo de gobierno del PP, ha obligado a que VxA haya tenido que hacer un esfuerzo adicional e incluso no poder aportar alternativas a otras mociones (por ejemplo, al de la piscina cubierta) por no poder disponer de dicha asignación y gracias a ella presentar informes de viabilidad o proyectos alternativas.

Esta acción, la de dejar a los grupos municipales de la oposición sin asignación, sigue claramente la intención de mermar la acción de fiscalización de la actividad municipal por parte de los grupos de la oposición. Por ello, instamos al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Algete a que corrija esta situación cuanto antes.

Es evidente que, dada la situación económica de este Ayuntamiento, y como así lo hicimos saber en el pasado pleno de marzo de 2016, nosotros preferimos que se paguen antes a proveedores, con los cuales este ayuntamiento mantiene una deuda importante, que pagarnos a los grupos municipales esta asignación. Pero también creemos que todos los vecinos de Algete debe conocer esta situación en la que nos encontramos los grupos municipales.

Tras el pasado pleno, finalmente hemos podido recibir una mensualidad, así como el resto de los grupos de la oposición, solventando el error por el que no la pudimos recibir.

Presentamos las cuentas y todos los movimientos de la cuenta bancaria del grupo municipal de VxA.

Movimientos cuenta Grupo Municipal VxA a día 03-04-2016

Hecho destacable en los movimientos de la cuenta del Grupo Municipal, es la aportación que nos tuvo que hacer desde la cuenta correiente del partido a la cuenta del grupo municipal para que no nos cerrasen la misma por falta de ingresos (movimiento 11-01-2016).

Cualquier duda sobre las cuentas del Grupo Municipal de VxA pueden hacérnosla llegar a través de los mecanismos de contacto habituales: a través del correo electrónico vecinosporalgete@gmail.com o en redes sociales (Facebook y Twitter).

Moción conjunta para la convocatoria de un Pleno Extraordinario para la aprobación de los presupuestos municipales 2016

El Grupo Municipal Vecinos por Algete y el resto de grupos de la oposición presentarán en el pleno del Ayuntamiento de Algete una moción para la celebración de un pleno extraordinario urgente en el que se estudien, debatan y aprueben los presupuesto municipales para el año 2016. La propuesta la defenderá en el pleno ordinario correspondiente al mes de abril de 2016, que se celebrará el próximo jueves 28 de abril a las 19:00 en el salón de plenos de la Escuela Municipal de Música y Danza "Andrés Segovia".

Todos los grupos de la oposición propondrán de forma conjunta en sesión plenaria del Ayuntamiento de Algete la aprobación urgente de los presupuestos municipales que se encuentran aun sin formular. En la moción que han presentado por registro, se propone instar al Alcalde para que convoque un Pleno Extraordinario, a la mayor brevedad posible pero dotando de la suficiente información y con la debida antelación a los Grupos Municipales con, al menos, el siguiente punto del orden del día: Aprobación Inicial del Presupuesto para el ejercicio 2016.

El art. 169 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLHL) señala la obligatoriedad de que la aprobación definitiva del Presupuesto General por el pleno de la corporación habrá de realizarse antes del día 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse. Con los plazos que señala el mismo artículo, la aprobación inicial debería haber sido propuesta por el Alcalde para el Pleno Ordinario de noviembre pero ello no ha sido así.

El incumplimiento de esta norma, ha provocado la irracional prórroga del inviable presupuesto de este año. No obstante la impunidad, la contravención de la Ley tiene efectos perniciosos en la práctica como son, entre otros, la obstaculización de la correcta gestión económica de las arcas municipales y la incontrolable divergencia entre ingresos y gastos. Estos efectos se dirigen en primer lugar contra el Ayuntamiento pero después o inmediatamente, a corto, medio o largo plazo, pero irremisiblemente, contra sus vecinos, sean contribuyentes o no.

En el momento actual, varias circunstancias de gran trascendencia han confluido de forma casi simultánea en el aspecto económico municipal: Se han aprobado gastos plurianuales de importancia sin la aquiescencia del Pleno. Las nuevas normas permitirán u obligarán, según el caso, a redefinir la cuantía y la estructura de los ingresos municipales y ello, junto con los nuevos costes y reducción de servicios, debe conllevar la redefinición de la cuantía y estructura de los gastos. Si ello no se hace ahora, con carácter urgente, la solvencia, el crédito y la viabilidad económica del Ayuntamiento se perjudicarán de forma irremisible.

Ya no se tratará de un incumplimiento de los plazos establecidos por el TRLHL, aunque quede impune, sino de una grave negligencia y temeridad del Gobierno Municipal con la que estos Grupos no están dispuestos a colaborar.

Grado de ejecución de las mociones aprobadas

Hace una semana, una de las conclusiones más importantes que se extrajeron de la Asamblea General de Vecinos por Algete en la que se renovó el Comité Ejecutivo fue el malestar y la opinión generalizada de que de continuar la actitud actual del equipo de gobierno, el grupo municipal de VxA se vería obligado a tomar una serie de decisiones más drásticas, previa aprobación asamblearia por parte de los afiliados del partido. Esas decisiones pasarían en un primer momento por dar un toque de atención al Alcalde y su equipo a través de distintas vías que existen legalmente para ello, como puede ser la moción de reprobación por el incumplimiento de mociones aprobadas en Pleno. El éxito o fracaso de esa moción de reprobación, debería hacer replantearse al equipo de Gobierno su actitud para evitar que se produzcan otros escenarios muchos más radicales, pues aunque en su día VxA se abstuvo en la investidura, esa decisión no supone un cheque en blanco para el actual equipo de gobierno.

Este anuncio generó dos reacciones principales: una por parte del Alcalde, negando en conversaciones informales con nuestros concejales las acusaciones de incumplimiento de las mociones aprobadas en pleno, y afirmando que estaban cercanas al 80 por 100 las que se habían ejecutado ya; de otra parte, el grupo municipal socialista volvió a tender la mano al resto de grupos de la oposición para formular una moción de censura para desencadenar un cambio de gobierno. 

Pero también se han producido dos hechos curiosos esta misma semana: por un lado, la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid ha admitido la solicitud de auditoría de las cuentas de la pasada legislatura y que fue solicitada por el Consistorio tras una moción presentada por Vecinos por Algete en pleno de junio de 2015 y aprobada por unanimidad. Por otro lado, hoy mismo hemos conocido el anuncio de que el próximo miércoles 14 municipios de la zona noroeste de Madrid se reunirán en Algete para firmar una carta dirigida a la Ministra de Fomento solicitando una reunión donde poder comprobar en qué fase se encuentra el Proyecto de Extensión de la Red de Cercanías de Madrid hasta Algete y San Agustín del Guadalix, en la línea de lo solicitado en otra moción de Vecinos por Algete en el pleno de noviembre de 2015.

Curiosidades aparte, vamos a intentar resumir en este artículo en qué grado de ejecución o cumplimiento se encuentran las distintas mociones y propuestas planteadas por los distintos grupos de la oposición y aprobadas en los plenos de Algete desde el inicio de la legislatura, intentando ser lo más objetivos posibles y partiendo de datos o informaciones que se haya aportado a los grupos municipales o que se haya informado a los vecinos. Determinaremos su grado de ejecución con siguiente la escala: 

-    Sin ejecutar, paralizada o sin noticias
-    En proceso de ejecución
-    Ejecutada

Pleno de Junio:

PSOE: Apertura de los comedores escolares durante el periodo estival – Ejecutada
VxA: Realización de una Auditoría de cuentas municipales en la pasada legislatura – En proceso de Ejecución
IU: Continuidad, promoción y mejora del comedor social – Ejecutada
IU: Juntas de portavoces y Comisiones Informativas en horario de tarde (presentada varios meses consecutivos) – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.

Pleno de Julio:

PSOE: Transparencia y la participación en la gestión municipal – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
VxA: Cambio de partida presupuestario del   gasto  destinado  a  la dedicación exclusiva del concejal de este este grupo para destinarlo a fines sociales – Ejecutada
VxA: Creación de un Observatorio de la contratación – Ejecutada
Ciudadanos: Realización de un procedimiento de planificación, gestión y mejora de los Recursos Humanos – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
IU: Revocación del acuerdo plenario de 23 de julio de 2014 Punto 4: aprobación ampliación del convenio de Cesión del derecho de superficie para la construcción de un campo de golf en el Soto de la Heredad – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
 
Pleno de Agosto:
 
PSOE: Situación actual de Algete Somos Wifi y Ampliación del mismo – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
PSOE: Retirada de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de seguridad ciudadana – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
VxA: Creación de un Consejo Sectorial de la Juventud de Algete – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
Cs: Creación de un espacio en la página web municipal para los grupos políticos municipales y asociaciones – Ejecutada
 
Pleno de Septiembre:
 
PSOE: Necesidad de ampliación del centro de salud de Algete – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
PSOE: Crisis migratoria y situación de los refugiados que llegan a Europa – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
PSOE: Cesión de locales – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
VxA: Apoyo a la pequeña empresa y el comercio local – En proceso de ejecución.
Ciudadanos: Renovación del plan de ajuste – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
Ciudadanos: Regeneración arbórea del municipio – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
IU: Becas de comedor – Ejecutada
IU: Renovación del plan de ajuste medida a medida – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
 
Pleno de Octubre:
 
PSOE: Necesidad de un plan de movilidad en la zona norte – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
PSOE: Realización de un catálogo y señalización de caminos públicos – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
VxA: Creación de caminos escolares seguros – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
VxA: Instalación carpa en Nochevieja – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
Cs: relativa a la mejora del tráfico rodado en la M-123 – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
 
Pleno de Noviembre:
 
PSOE: Constitución de una Comisión de Investigación sobre los servicios Técnicos de urbanismo e industria – Ejecutada
PSOE: Control de Mociones que se han aprobado en plenos anteriores – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
VxA: Reactivación de la línea de tren y cercanías c-4 desde Alcobendas / S.S. Reyes San Agustín de Guadalix y Algete – En proceso de ejecución
IU: Cumbre del clima a celebrar en París el 4 de diciembre de 2015 – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
 
Pleno de Diciembre:
 
PSOE: Compra y Contratación sostenible – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
PSOE: Apoyo a una nueva ley reguladora del derecho a la vivienda – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
VxA: Accesibilidad a la información – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
 
Pleno de Enero:
 
VxA: Mantener la ratio de 5 alumnos por aula TGD, trastornos generalizados del desarrollo, en Algete – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
 
Pleno de Febrero:
 
PSOE: relativa a la ampliación del horario de apertura de la Biblioteca Miguel de Cervantes – En proceso de ejecución.
PSOE: Calidad del Aire y el Transporte – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
VxA: Servicio de Atención de Urgencias en Algete – En proceso de ejecución.
Cs: Creación de una junta de contratación – En proceso de ejecución.
Cs: Formación de Policías y Bescam – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
Cs: Instauración de un protocolo de actuación sobre identidad de género ante la infancia y la juventud de Madrid – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
IU: la inversión a realizar en los colegios públicos durante el 2016 – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
IU: relativa a la creación de una carpeta de Secretaria, en la carpeta de corporación local donde se cuelguen todos los informes que se realicen con su correspondiente numeración – Ejecutada
 
Pleno de Marzo:
 
PSOE: petición de Informe de Convenios Urbanísticos – En proceso de ejecución.
PSOE: recuperación de los polígonos industriales – En proceso de ejecución.
PSOE – IU: creación de un programa para el control de colonias de gatos en Algete – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
VxA: Plan Municipal de Juventud en Algete – En proceso de ejecución.
Cs: Creación de parques infantiles adaptados a los niños con diversidad funcional – En proceso de ejecución.
Cs: Filosofía de las subvenciones – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.
Cs: al control de gastos menores recurrentes por la Junta de Contratación – Sin ejecutar, paralizada o sin noticias.

De todos estos datos extraemos una conclusión principal: de las 49 mociones y propuestas planteadas por los distintos grupos de la oposición y aprobadas en los plenos de Algete desde el inicio de la legislatura hasta la actualidad, ha dejado en el cajón 31 de ellas (o no se han ejecutado, están paralizada o no se tiene noticia alguna); 10 de ellas se encuentran en proceso de ejecución y sólo 8 de ellas se han ejecutado en la actualidad. Es posible que para alguna de las mociones que hemos indicado que no se han realizado o que están paralizadas, se haya hecho algún tipo de trámite, en cuyo caso lo que no se ha hecho desde el equipo de Gobierno es una correcta comunicación a los grupos municipales, y por ende, a los vecinos.

Admitida a trámite la Auditoría de Cuentas del Ayuntamiento de Algete

La solicitud de fiscalización de las cuentas del Ayuntamiento de Algete ha sido admitida por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, según consta en el documento que adjuntamos en esta nota de prensa. Este organismo ha enviado a alcaldía el informe que acredita la aceptación de una auditoría de las cuentas de la pasada legislatura y que fue solicitada por el Consistorio tras una moción presentada por Vecinos por Algete en pleno.

La Auditoría de Cuentas fue la primera moción que el grupo municipal de Vecinos por Algete presentó desde su llegada al Ayuntamiento. Fue en el pleno de junio de 2015 y se aprobó  por unanimidad de los grupos.  

En dicha moción resaltábamos la importancia de esta fiscalización: “Este Grupo Municipal entiende que la transparencia es uno de los principios básicos que han de regir los Gobiernos y las Administraciones públicas, y que es imprescindible el rigor en la gestión de las cuentas públicas. Por eso, nos parece extremadamente adecuada la realización de una auditoría en nuestro municipio, donde el Partido Popular ya ha gobernado en la legislatura anterior, y donde lo hará en minoría en la legislatura que acaba de comenzar”.

Una auditoria es una actuación imparcial que permite el conocimiento completo de la situación de nuestras administraciones locales. En una época marcada por los continuos sacrificios que se exigen a los ciudadanos, la Administración tiene que dar ejemplo buscando la mayor eficiencia y el mayor ahorro posible en gastos innecesarios y superfluos. Por ello, esta auditoría permitirá hacer un análisis riguroso y profesional del estado de las cuentas públicas de nuestro municipio y de este modo saber con precisión en qué partidas el Ayuntamiento puede ahorrar dinero.

Además, nos consta que esta petición ya se ha formulado al equipo de Gobierno en dos ocasiones en la legislatura anterior, sin que hasta ahora, se haya presentado informe alguno ante la Corporación Municipal.

Los objetivos generales de la fiscalización de las cuentas son los siguientes:

a) Analizar si la gestión económica financiera del Ayuntamiento se ha realizado de conformidad con la normativa de aplicación.

b) Comprobar si los estados contables son representativos de la situación financiera y patrimonial del Ayuntamiento, de acuerdo con los principios y normas contables que le son de aplicación.

c) Analizar el cumplimiento por parte del Ayuntamiento de las obligaciones establecidas en materia de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera.

d) Verificar que el gasto registrado en el ejercicio deriva del instrumento contractual adecuado y responde al tiempo y coste previstos.

e) Verificar que la contratación se ajusta a las disposiciones legales en cada caso vigentes, y que la ejecución de los contratos se ha realizado en el tiempo y coste previstos, sobre una muestra de gastos.

El alcance temporal de los trabajos se circunscribe a los ejercicio 2011, 2012, 2013, 2014 y lo que llevamos de 2015, si bien cuando las actuaciones o eventos  ocurridos en los ejercicios fiscalizados sean consecuencia de situaciones o actuaciones pasadas o causa u origen de hechos económicos futuros, se deberán describir y analizar sus contenidos y las relaciones y conexiones entre aquéllas y estas de las que derivan o traen su causa.

Solicitamos entonces que la auditoría se realizara  a través de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, para que no suponga ningún coste, al contrario que si se hiciese por medio de una empresa especializada en este tipo de auditorías, asegurando además la imparcialidad de los resultados.

Desde Vecinos por Algete agradecemos que se nos haya informado de los trámites que se han realizado y esperamos que no se demore en exceso el trabajo de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid. Al menos no tanto como la aprobación de fiscalización que ha tardado en llegar en torno a diez meses.

Vecinos por Algete renueva a su Comité Ejecutivo y hace balance del primer año de su grupo municipal

Vecinos por Algete ha celebrado su Asamblea General Ordinaria en la que ha renovado su Comité Ejecutivo. En ella, Cecilia Sánchez y Sergio Velasco, han sido reelegidos, respectivamente, Presidenta y Secretario General del partido vecinal. El partido político local VxA, con cuatro concejales en el Ayuntamiento de Algete, ha hecho también balance de su primer año en el consistorio y ha esbozado su estrategia futura.

Los afiliados y simpatizantes de VxA han celebrado su Asamblea General Ordinaria en la que han renovado su Comité Ejecutivo, que queda conformado con Cecilia Sánchez de Medina como Presidenta, José Luis Fernández Coya como Vicepresidente, Sergio Velasco Gigorro como Secretario General y Natalia Montero Olmeda como Tesorera. El resto de Vocales será Javier Silva, Iñaki Guerrero, Ana Soleto, Elvira Nebril y Belén Sánchez. En la misma Asamblea, se ha hecho balance del primer año de la legislatura del Grupo Municipal y se han descrito las líneas de estrategia de futuro; se han aprobado las cuentas correspondientes al año 2015 y se ha hecho la presentación de la nueva estructura orgánica.

Balance del primer año como concejales en el Ayuntamiento de Algete

En lo que va de Legislatura, desde el pasado 24 de mayo de 2015 hasta la fecha, el Grupo Municipal de VxA, compuesto por 4 concejales, ha participado en 10 plenos ordinarios y 1 extraordinario. En esos 11 plenos se han presentado entre todos los grupos municipales un total de 113 propuestas, 54 provenientes del equipo de gobierno y 59 mociones de los grupos de la oposición, repartidas del siguiente modo: 22 del Grupo Municipal del PSOE, 12 del Grupo Municipal de VxA, 14 del Grupo Municipal de Cs y 11 del Grupo Municipal de IU.

Con respecto a la postura del Grupo Municipal de VxA, en cuanto a la aprobación o rechazo de la propuestas del Equipo de Gobierno, se ha votado a favor de 35 de ellas (el 65% aproximadamente), en contra de 7 de ellas (el 13%) y se han abstenido en 12 de ellas (el 22% aproximadamente). Como propuestas más destacables que se han rechazado desde este grupo municipal están el régimen de asistencias y dedicaciones de los concejales y asignaciones a los grupos políticos; la admisión a trámite del estudio de viabilidad del anteproyecto de piscina cubierta, spa, gimnasio y centro día; la modificación de las ordenanzas fiscales o la supresión de la Comisión de Investigación sobre los Servicios Técnicos de Urbanismo e Industria.

En cuanto a la postura del Grupo Municipal de VxA en lo relativo a la aprobación o rechazo de las propuestas tanto del Grupo Municipal del Psoe como de Izquierda Unida, se ha votado afirmativamente a todas las propuestas de ambos grupos. Hay que aclarar que este voto positivo a la mayoría de las propuestas de estos partidos de la oposición no significa que coincida en muchos casos el sentido del voto en las propuestas que hace el equipo de gobierno, pues ahí suele haber diferencias de opinión.

Este apoyo a las propuestas de los grupos municipales de PSOE e IU no coincide con el otro grupo municipal de Ciudadanos votando a favor de 10 de sus mociones (el 71 % aproximadamente), en contra de 3 de ellas (el 21 %) y absteniéndonos en 1 de ellas. Las mociones de Ciudadanos que se han rechazado por parte de VxA han sido la creación de un censo de perros mediante ADN, la composición de las comisiones de investigación y la filosofía de las subvenciones.

Con respecto a la actividad del grupo municipal de VxA, se han presentado un total de 12 mociones, todas ellas aprobadas, la mayoría por unanimidad. Hay que aclarar que la aprobación de las mismas no ha supuesto aún, en la mayoría de los casos, su puesta en marcha.

La relación de mociones presentadas el grupo es la siguiente:

- Realización de una auditoría de las cuentas municipales de la última legislatura por la Cámara de Cuentas.

- Cambio de partida presupuestaria del gasto destinado a la dedicación exclusiva del concejal que le corresponde a VxA para destinarlo a fines sociales en el presente ejercicio.

- Creación del Observatorio de la Contratación en el Ayuntamiento de Algete.

- Creación del Consejo Sectorial de la Juventud de Algete.

- Apoyo a la pequeña empresa y el comercio local.

- Celebración de una disco-móvil en una carpa en el recinto ferial la próxima Nochevieja y noche de Reyes en Algete.

- Creación de caminos escolares seguros en Algete.

- Reactivación de los estudios y trabajos necesarios para la prolongación de la línea de tren de Cercanías C-4 desde Alcobendas / S.S. Reyes a San Agustín de Guadalix y Algete.

- Mejora de la accesibilidad a la información.

- Mantenimiento de la ratio de 5 alumnos por aula TGD, trastornos generalizados del desarrollo, en Algete.

- Mantenimiento de la ambulancia del Servicio de Atención de Urgencias en el municipio.

- Creación de un Plan Municipal de Juventud.

Estrategia de futuro de VxA

Tras las elecciones del 24 de mayo de 2015, ningún partido obtuvo la mayoría absoluta (11 concejales) que permitiría gobernar en solitario. Tras los lógicos contactos previos a la investidura, VxA dejó claro su compromiso fundacional y promesa electoral principal: "No llegaremos a ningún acuerdo previo con fuerza política alguna para conseguir la alcaldía, ni votaremos al candidato de ningún otro partido político como Alcalde".

En consecuencia, los cuatro concejales votaron en blanco en la investidura. Al no contar ningún partido con mayoría absoluta, el gobierno lo ostenta la lista más votada, huyendo el partido vecinal de experimentos o coaliciones que, no solo traicionarían sus principios y sus promesas, sino que, como intuían entonces (y han podido comprobar a lo largo de estos meses), hubieran acabado chocando en más de una ocasión por las diferencias de planteamientos que existen entre cada una de las siglas. Por no hablar del choque que existe entre la conocida como “vieja política” y la manera de trabajar de VxA. No se debe olvidar que este partido hunde sus raíces en el cansancio, la rabia, el hastío y la impotencia de verse ninguneados y endeudados desde hace años por los partidos de siempre (hay que recordar que la deuda de Algete asciende a unos 40 millones de euros, y sus responsables se encuentran tanto en el equipo de gobierno actual como en parte de la oposición).

Esta novedosa situación dejaba a Algete en manos de un equipo de gobierno en minoría, sin el rodillo de la mayoría y con la obligación de consensuar. Los cuatro concejales de VxA tenían la opción de apoyar cualquier propuesta o moción que se presentase por cualquiera de los partidos representados y que fuese beneficiosa para todos los algeteños (uno de sus objetivos fundacionales). Así, se han traído al pleno propuestas y mociones que los concejales de VxA han aprobado o rechazado siguiendo el criterio del beneficio para el vecino. Pero esta aparente situación ideal se ha topado con un obstáculo: la no ejecución por parte del equipo de gobierno de una buena parte de las mociones aprobadas en pleno, en muchos de los casos, por la falta de partida presupuestaria para la financiación de las mismas, y en otras simplemente por escasa voluntad política.

En los próximos plenos y con mucho retraso, el equipo de gobierno debe aprobar los presupuestos municipales. Desde VxA entienden que para esa aprobación es básico el citado consenso y la necesidad de diálogo con el resto de fuerzas políticas, dado que no cuenta con la mayoría del pleno. Hasta ahora, las comunicaciones con su grupo municipal para acercar posiciones sobre los presupuestos ni se han planteado. El equipo de gobierno tiene en sus manos, y en la correcta combinación de partidas, poner en marcha buena parte de las propuestas que se han aprobado en el pleno, así como las líneas básicas de muchos de los programas electorales. Su actitud ante este proceso fundamental de la vida política del municipio determinarán los pasos a seguir en el futuro del grupo municipal de VxA.

De continuar la actitud actual del equipo de gobierno, el grupo municipal de VxA se verá obligado a tomar una serie de decisiones más drásticas, previa aprobación asamblearia por parte de los afiliados del partido. Esas decisiones pasarían en un primer momento por dar un toque de atención al Alcalde y su equipo a través de distintas vías que existen legalmente para ello, como puede ser la moción de reprobación por el incumplimiento de mociones aprobadas en Pleno. El éxito o fracaso de esa moción de reprobación, debería hacer replantearse al equipo de Gobierno su actitud para evitar que se produzcan otros escenarios muchos más radicales, pues aunque en su día VxA se abstuvo en la investidura, esa decisión no supone un cheque en blanco para el actual equipo de gobierno

El electorado y los afiliados de VxA comprenderán perfectamente el cambio de actitud y el cambio de estrategia si a corto y medio plazo no diese un giro radical la manera de trabajar del equipo de gobierno. La paciencia se agota, e igual que en su día se apostó por el gobierno de la lista más votada, podría cambiarse esa actitud con un apoyo a un pacto de los otros tres partidos de la oposición, en una hipotética moción de censura contra el actual regidor, sin entrar en el gobierno inicialmente y mantener la coherencia en las decisiones y actuaciones, y salir así del bloqueo en el que se vive a nivel municipal.

El objetivo del partido vecinal sigue siendo que Algete funcione y mejore, dejando a un lado siglas partidistas y huyendo de etiquetas como se planteó desde su fundación, sin pensar en reparto de sillones o cargos, sino en salir adelante y seguir trabajando para tener un pueblo con unos servicios y una calidad de vida acorde a los impuestos que se pagan.

Cacerolada por la ola de robos

Los vecinos de Algete convocan una ‘cacerolada’ a través de las redes sociales para protestar por la ola de robos

Los vecinos de Algete han convocado para mañana viernes una cacerolada en la plaza de la Constitución del municipio madrileño para mostrar su rechazo a la ola de inseguridad que vive el municipio, con robos tanto en vehículos como en domicilios particulares, comercios y empresas ubicadas en el término municipal, situación que se ha agravado en los últimos días, con la consiguiente alarma social.

 

Mañana viernes hay prevista una concentración frente al Ayuntamiento de Algete entre las 20 y las 21 horas. La concentración, que aún no ha sido autorizada por la Delegación del Gobierno en Madrid, se ha convocado espontáneamente a través de las redes sociales. Los robos de las últimas noches han colmado la paciencia de los vecinos, quienes cansados de esperar soluciones que no llegan, han pasado a la movilización para protestar por la sensación de inseguridad que viven en el municipio desde hace varios meses.

Los promotores de la concentración hacen un llamamiento a los vecinos a participar en la misma para dar notoriedad a su problema y que los medios de comunicación se hagan eco de la convocatoria. La concentración, que se hará en una céntrica zona peatonal del municipio no interrumpirá el tráfico rodado de la cercana M-123. Además, los promotores y participantes en dicha concentración han pedido cobertura legal de dicha concentración a la autoridad gubernativa, así como que se tomen las medidas de seguridad que estime oportunas para garantizar la seguridad de los allí concentrados.

Partidos y agrupaciones locales, entre los que se encuentra Vecinos por Algete, han confirmado su apoyo y asistencia a la convocatoria.

Pleno de marzo de 2016

El tercer pleno ordinario del año 2016 se ha celebrado con el siguiente orden del día:

1.    Toma de razón renuncia Sr Concejal D. Manuel Lorenzo Iglesias López.
2.    Aprobación del acta plenaria correspondiente a la sesión ordinaria 28 de enero de 2016.
3.    Aprobación del acta plenaria correspondiente a la sesión ordinaria 25 de febrero de 2016.
4.    Aprobación texto refundido de la modificación puntual del Plan General en Suelo Urbano que incluye las fichas de los inmuebles del ámbito afectado por la Ley 3/2013 de patrimonio histórico.
5.    Delegación de competencias en Junta de Contratación.
6.    Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista relativa a la petición de Informe de Convenios Urbanísticos.
7.    Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista relativa a la recuperación de los polígonos industriales.
8.    Moción conjunta del Grupo Municipal de PSOE e IU-LV relativa a la creación de un programa para el control de colonias de gatos en Algete.
9.    Moción presentada por el Grupo Municipal Vecinos por Algete relativa a la elaboración de un plan municipal de Juventud en Algete.
10.    Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la creación de parques infantiles adaptados a los niños con diversidad funcional.
11.    Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa a la filosofía de las subvenciones.
12.    Moción presentada por el grupo municipal Ciudadanos relativa al control de gastos menores recurrentes por la Junta de Contratación.
13.    Dación de Convenios.
14.    Dación de Cuentas de la Liquidación 2015.

15.    Dación de cuentas de decretos.
16.    Mociones.
17.    Ruegos y preguntas.
18.    Ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana.

Tras la comunicación de la renuncia Manuel Iglesias del Grupo Municipal Ciudadanos, se ha procedido a la aprobación del acta de los plenos de enero y febrero. En el cuarto punto del pleno, nuestro grupo municipal ha votado a favor de la modificación del PGOU de Algete, pues servirá específicamente para reclasificar los usos que puedan darse a viviendas y locales del casco urbano, posibilitando el desarrollo de nuevos negocios que hasta ahora no podían. Entendemos que esta es una manera de generar nuevas oportunidades a emprendedores que hasta ahora no les era posible y que esperamos genere empleo y desarrollo económico en nuestro municipio.

En cuanto a la delegación de competencias por parte del Alcalde a la Junta de Contratación, tal y como especificamos en nuestro programa electoral, todo lo que implique dar mayor transparencia a cualquier actividad que lleve a cabo el Ayuntamiento va a contar con nuestro apoyo.  En este caso, a pesar de que la propuesta por parte del Alcalde ofrece algo más de transparencia de lo que venían siendo hasta ahora los procesos de contratación en el caso de los contratos menores, entendemos que se queda un poco pobre y que podía haber sido más ambiciosa. Se podría haber llegado un poco más lejos y no restringir la delegación de competencias sólo a algunos tipos de contratos. Como entendemos que se podría haber hecho una propuesta mucha más completa, nuestro grupo municipal se ha abstenido para no bloquear este avance aunque sea pequeño.

En el punto 6 se ha aprobado la moción presentada relativa a la petición de Informe de Convenios Urbanísticos. Como indicamos en el pleno correspondiente al mes de febrero y en otras ocasiones, desde nuestro grupo apostamos claramente por la necesaria transparencia de todas las acciones que realice el Ayuntamiento por lo que hemos votado a favor. Cuando tuvimos conocimiento de la firma de estos convenios urbanísticos que han acabado o acabarán derivando en reclamaciones patrimoniales, la primera pregunta que planteamos fue cuántos convenios urbanísticos se habían firmado que pudieran dar lugar a situaciones similares a las de los dos convenios que analizará la comisión de investigación constituida.

La solicitud de este informe que solicita el grupo municipal socialista en esta moción entendemos que está totalmente justificada para dar respuesta a esta cuestión y aclarar muchas dudas que nos planteamos los vecinos de Algete. Comentar también que en la exposición de motivos de esta moción, el grupo municipal Socialista afirma, textualmente que “conociendo como conocemos la existencia de varias convenios que podrían suponer el ingreso o desembolso por nuestra parte de importantes cantidades de dinero”. Creemos que esta afirmación debería ir acompañada de ese listado de convenios para ponerse a trabajar cuanto antes sin dar palos a ciegas y evitar, para evitar, como afirman en la moción, llevarnos “desagradables sorpresas”, por lo que desde este grupo municipal solicitamos que sean comunicados esos convenios que podrían generar problemas.

En el punto 7 se ha aprobado la moción para la recuperación de lo polígonos industriales. Los polígonos industriales de Algete generan riqueza, ingresos, empleo… Como hemos afirmado en otras ocasiones, en la defensa de la pequeña empresa y del tejido industrial deben posicionarse las fuerzas sociales y políticas de Algete.

El Ayuntamiento debe fomentar el tejido industrial de la localidad a través de un plan integral en el que se planifique a medio y largo plazo las actuaciones para conservar y mejorar los polígonos industriales. El equipo de gobierno no debe limitarse a observar qué pasa y a que sean los empresarios y los propietarios de suelo y naves en los polígonos los que tengan iniciativas, sino que tiene que poner en marcha un proyecto que permita superar la mala situación que están pasando el tejido industrial en nuestra población.

En el punto 8 se ha aprobado la moción relativa a la creación de un programa para el control de colonias de gatos en Algete. La relación entre seres humanos y gatos ha sido beneficiosa para ambas partes tradicionalmente. La existencia de colonias controladas supone un beneficio sanitario a la población humana de las urbes actuales, ya que los gatos actúan como plaguicidas y raticidas naturales. Sin embargo, el abandono de gatos domésticos y la capacidad reproductiva de estos puede desembocar en el surgimiento de colonias felinas en jardines comunitarios, solares y espacios públicos desocupados. Cuando no están controladas, estas colonias pueden originar conflictos vecinales y problemas de salud, y en general perjudicar el bienestar de humanos y gatos. Los intentos de erradicar la colonia sacrificando a sus miembros son mejorables éticamente e inútiles, puesto que dejan libre un nicho ecológico que vuelve a ser ocupado por otros gatos.

La esterilización de los gatos urbanos se está extendiendo internacionalmente como método de control de las colonias felinas, y son numerosos los países de nuestro entorno donde está implantada: Francia, Alemania, Bélgica, Reino Unido, Italia, Países Bajos, etcétera. En España se ha implementado con éxito en muchos municipios, incluyendo los de nuestro entorno (Guadarrama, Torrelodones, Moralzarzal, Navacerrada, Collado Mediano…).

Los buenos resultados obtenidos por el sistema conocido como “CES” (Captura, Esterilización y Suelta) motivan que colectivos, asociaciones y administraciones locales lo estén adoptando crecientemente como alternativa más eficaz. Este sistema consiste en la captura de los miembros de la colonia, su esterilización, su cuidado post-operatorio, su censado, y finalmente su devolución al lugar de captura o a otro designado para la colonia. En estas tareas colaboran frecuentemente personas voluntarias. En la práctica, el método CES ha aportado resultados altamente positivos: reducción de la población felina, mejora de su calidad de vida, disminución de las quejas vecinales, y mejora de la percepción social de las colonias felinas. Supone, además, un ahorro a la Administración respecto al sistema de captura y sacrificio continuo de gatos.

Una hora antes de la celebración de este pleno hemos recibido un informe del técnico de medio ambiente relativo a esta moción. Tras su rápida lectura y análisis las dudas que nos surgen son si la asociación que se propone cumple con los requisitos que recomienda el técnico de medio ambiente y si la aprobación de esta propuesta es compatible con el futuro concurso del contrato de recogida, transporte y manutención de animales de compañía vagabundos, abandonados o perdidos en el municipio de Algete. Las respuestas a estas dudas han quedado aclaradas con la retirada de algunos puntos de acuerdo de esta moción, por lo que hemos votado a favor.

En el punto 9 hemos defendido nuestra propuesta de crear un Plan Municipal de Juventud. Con este Plan lo que pretendemos es que desde el Ayuntamiento de Algete se dé respuesta a las necesidades de los jóvenes unificando todas aquellas actuaciones que vayan dirigidas a la juventud desde los distintos estamentos locales, con la finalidad de mejorar los servicios, prestaciones e infraestructuras municipales e implicar a los jóvenes en su diseño, planificación, desarrollo y evaluación. Estamos seguros de que la puesta en marcha de este Plan marcará una nueva etapa en lo referente a políticas juveniles en nuestro municipio.

El éxito del Plan no sólo dependerá de la voluntad de los poderes públicos, sino también de la participación e iniciativa que muestren los propios jóvenes. En este sentido hacemos un llamamiento a la juventud algeteña y a los agentes sociales implicados en el ámbito de la juventud para conseguir borrar esa imagen de que nuestros jóvenes no quieren participar en la vida del municipio o no hay nada para ellos. Trabajemos en una oferta variada de educación, formación, cultura, deporte, ocio y participación. Sembremos ahora y recojamos el fruto en unos años.

En punto 10 se ha aprobado la moción relativa a la creación de parques infantiles adaptados a los niños con diversidad funcional. Hace más de un año, un cacereño solicitó en su ayuntamiento que los parques fueran dotados con columpios accesibles para personas con discapacidad. Su hija de dos años, tenía que pasar la tarde mirando cómo su hermano disfrutaba en los columpios. Como decía el padre “todos los niños tienen derecho a disfrutar en su infancia de la misma manera”.  Ante la falta de respuesta por parte del  consistorio, este hombre decidió crear un grupo en Facebook con el nombre “Columpios accesibles en los parques de Cáceres”. En dos días logró más de 2500 seguidores. Muchos de nosotros hemos podido verlo desde hace  días en la red social porque ha tenido una gran difusión.

Después, el grupo municipal de Ciudadanos nos hace llegar a todos esta moción con la que estamos de acuerdo. Entendemos que la situación del Ayuntamiento no es boyante pero, tras estudio previo de las necesidades y situación de nuestros vecinos, entendemos que se pueden realizar una serie de reformas en los parques para que sean accesibles e incorporar elementos integradores.

Porque los niños necesitan espacios de juego donde compartir su tiempo sin importar cuáles sean sus capacidades y aprender a vivir en igualdad, sin que las diferencias sean un obstáculo. La accesibilidad en nuestros parques infantiles es un reto pendiente. Tanto los parques como en los elementos de juego que deberían de ser accesibles para todos los niños. Esto crearía un espacio inclusivo.

Los parques infantiles accesibles son parques para todos. Fomentan la igualdad de oportunidades y, sobre todo, permiten a los niños divertirse juntos. Una prolongación del pavimento amortiguador de caucho, la colocación de un juego infantil adaptado, respaldos reclinados, cinturones o arnés para sujetar a los pequeños. Columpios accesibles para niños con discapacidad física, visual, movilidad reducida, problemas de estabilidad o en silla de ruedas y para los que tienen una discapacidad transitoria. Entendemos que sería una gran inversión pero poco a poco se puede ir trabajando para mejorar la accesibilidad en nuestros parques.

Por si les interesa, y no lo conocen, en 2015, Jorge Palomero publicó el libro Parques infantiles accesibles, en el que analiza la situación de los parques, indicando sus deficiencias en cuanto a accesibilidad y da claves para la construcción de recintos a los que puedan acceder todos los niños sin discriminación. El libro, publicado por La Ciudad Accesible, se puede descargar libremente siempre que sea para usos no comerciales, como sería este caso. Además, se puede ampliar información con un documento publicado por la empresa francesa Proludic (compañía creadora de espacios de juegos). Se llama “Áreas de Integración” y aboga por crear espacios inclusivos. HPC es el distribuidor en España y ha realizado la adaptación de ese documento francés en el que incluyen ejemplos de Parques Infantiles Accesible que ya se han realizado.

En el punto 11 se ha aprobado, con el rechazo de nuestro grupo municipal una moción de Ciudadanos relativa a la Filosofía de las Subvenciones. Tras la lectura y análisis de la moción presentada por Ciudadanos, nos dejaba un poco desconcertados porque no sabíamos cuál era la intención de la misma. A priori parece que intenta plantear las bases para las asignaciones de subvenciones, pero con la lectura de la moción más profunda también da a entender que duda del uso de las subvenciones por parte de las asociaciones. Entendemos que cualquier subvención que destina el ayuntamiento a cualquier actividad, como mínimo ha de estar fiscalizada una vez al año. Año tras año dichos beneficiarios de subvenciones deberán presentar las cuentas de a qué han destinado dicha subvención.

Además nos generaba conflicto un punto de acuerdo que exigía que la subvención a determinadas actividades no entrara en competencia con esas mismas actividades promovidas por empresas privadas. Lógicamente entendemos que una sociedad subvencionada es, por definición, una sociedad más pobre, menos próspera y más injusta. Pero precisamente por eso es necesaria la subvención de la administración municipal a determinadas actividades: para que ciertos colectivos se puedan beneficiar de ellos, aunque eso limite competencia de la iniciativa privada de esas actividades.

La última moción, relativa al control de los gastos menores recurrentes ha sido aprobada por unanimidad. Hemos de indicar que ya en comisión informativa, muchos de los gastos que se indican se advirtió que no eran correctos. Pero nos parece bien que gastos recurrentes año tras año sean tratados, por así decirlo, como contratos menores y que sea asignado a través de la Junta de contratación, por lo que hemos votado a favor.

Nuestra primera pregunta: Tras la dación de convenios, cuentas de Liquidación de 2015 y cuentas de decretos, al no haber ninguna moción de urgencia se ha pasado a los ruegos y preguntas de los grupos municipales. Dos son las cuestiones que hemos planteado: relativa a la bolsa de horas de los empleados municipales y sobre las asignaciones a los grupos municipales.

Tras la reforma laboral se decretó la obligación de trabajar 7 horas y media a los empleados de la administración. Y la administración de forma arbitraria, obligaba a los trabajadores a recuperar esa media hora de más los  sábados y domingos. Recurrido en el año 2014 por tres sindicatos ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, este tribunal dio la razón a estos empleados, afirmando que no estarían obligados a trabajar en sábados, domingos y festivos, salvo que lo indicase su contrato. Así, esa media hora extra se habría de recuperar de lunes a viernes, con una hora de flexibilidad (tanto a la hora de entra o salida del centro de trabajo), sin tener que hacerlo los fines de semana.

En el Ayuntamiento de Algete se creó en el año 2012 una bolsa de horas solo para el colectivo de conserjes, empleados de biblioteca y técnicos de cultura. Esa bolsa de horas era obligatoria y continua siéndolo a día de hoy. Según hemos podido saber, el Ayuntamiento, después de muchas negociaciones con los sindicatos se niega a suprimirla. Esa bolsa de horas priva a ciertos empleados de jornadas de descanso, siendo desigual y discriminatoria entre los trabajadores.

Nuestra pregunta es: conscientes de que hay una sentencia del TSJM, ¿por qué el Ayuntamiento sigue obligando a determinados empleados municipales a trabajar en sábados y domingos? Pero no solo eso, sino que además  según hemos podido saber puede existir discriminación en este aspecto, pues no a todos los empleados se les obliga a trabajar los fines de semana y festivos, o incluso se compensa a algunos trabajadores que hacen horas extras ¿por qué esa diferencia de criterios? Y ya que hablamos de empleados municipales ¿por qué se usa a conserjes para realizar tareas de superior categoría sin compensárselo? ¿No tendrían que realizar esos otros servicios de superior categoría las personas con esa categoría?

Nuestra segunda pregunta. En el pleno celebrado el pasado 30 de junio de 2015 se aprobó el régimen de asistencias y dedicaciones de los concejales así como las asignaciones a los grupos políticos. Recordamos que esas asignaciones a los grupos municipales consistían en un componente fijo de 150 euros por grupo y otros 150 euros por concejal.

En total, por ejemplo a nuestro grupo municipal le correspondía una asignación de 750 euros mensuales. Teniendo en cuenta que han pasado 9 meses, la cantidad que debería haber percibido nuestro grupo municipal es de 6750 euros de la que hasta la fecha no hemos recibido ni un euro.

Es evidente que no es un tema que nos preocupe en exceso, pues si para poder hacer frente a otros pagos mucho más importantes han tenido que retrasar el pago a los grupos municipales, hubiera bastado con una simple aclaración y todos lo hubiéramos entendido. Lógicamente, en nuestro grupo seguimos un criterio a la hora de gastar que debería regir en todos los ámbitos: no gastar dinero si no lo tienes para no endeudarte. Hasta para la pasada campaña electoral nos bastaron  nuestros propios recursos para no pedir préstamos. Lo que verdaderamente nos preocupa de este asunto es que otros grupos municipales sí hayan cobrado algo de esa asignación.

Nos surgen varias preguntas: ¿Cuál es el criterio para pagar a unos grupos y a otros no? ¿Cuándo vamos a cobrar las asignaciones correspondientes al año 2015 si legalmente solo las podemos emplear en gastos de ese año que ya ha finalizado? ¿A qué se destina ese dinero si no lo podemos emplear los grupos? Y la última ¿Cuándo vamos a cobrar los meses que llevamos del año 2016? Más que nada por saber si podremos pagar la asistencia jurídica con tanto voto nominal y tanta amenaza de emprender acciones legales por nuestras decisiones de voto en los plenos.

El pleno ha finalizado con los ruegos y preguntas del público sobre la media noche.