Un error de cálculo ante la ausencia de una concejala de Unión Santo Domingo tumba una modificación presupuestaria en el Pleno de Algete

La sesión del Pleno extraordinario y urgente convocada en el Ayuntamiento de Algete para sacar adelante el Expediente de Modificación de Créditos n.º 28/2026 ha terminado en fracaso político debido a un error de cálculo del equipo de gobierno local (PP, UCIN y Unión Santo Domingo).

La ausencia en el salón de plenos de la concejala Eva Herrero Muñoz de Unión Santo Domingo (USD) dejó al Ejecutivo municipal sin la mayoría necesaria para ratificar el trámite de urgencia. Pese a que la secretaria habilitada nacional advirtió al alcalde del problema normativo, recordándole que el cálculo de las mayorías computa sobre el número legal de miembros de la Corporación y, por tanto, deben tenerse en cuenta los miembros ausentes, el equipo de gobierno no pudo superar la votación preceptiva. Esto impidió el debate de la propuesta y obligó a fijar una nueva sesión extraordinaria para el próximo viernes, 13 de noviembre, con el consiguiente nuevo gasto para las arcas municipales.

• La maniobra del Gobierno municipal consistía en agrupar en un paquete conjunto de 1.383.368,82 euros la liquidación anticipada de deuda junto a proyectos de infraestructuras largamente demandados por los vecinos, con el objetivo de forzar el apoyo del resto de formaciones de la Corporación:
• Amortización de deuda bancaria: 693.474,19 euros destinados a la amortización anticipada de pasivos con entidades financieras.  
• Asfaltado y mejora de vías municipales: 400.000 euros para una nueva fase de renovación de firmes en el municipio, todavía pendiente de redacción técnica definitiva.  
• Renovación integral de la calle Andalucía: 144.694,63 euros para ensanchar y acondicionar 700 metros de acera que llevan años en situación de abandono con tramos difícilmente transitables.  
• Climatización del edificio Joan Manuel Serrat: 145.200 euros para reponer la bomba de calor/enfriadora comunitaria, averiada y fuera de servicio.  

Pese al intento del equipo de gobierno de blindar la votación ligando la deuda a las obras urbanas y alegando la urgencia de los plazos legales del BOCM antes del cierre contable de 2026, la falta de control de sus propios apoyos frustró la sesión. El Gobierno local se verá ahora obligado a reunir a toda su bancada el 13 de noviembre si pretende salvar in extremis la tramitación presupuestaria.

Enlace al Pleno Extraordinario 10 de noviembre de 2026 del Ayuntamiento de Algete: https://www.youtube.com/live/tHgJ9I7G9mg (desde el minuto 22 y 20 segundos)

Oposición de Vecinos por Algete

La operación contaba con la oposición expresa de Vecinos por Algete (VxA), formación que ya había manifestado en los días previos su voto en contra a destinar los ahorros municipales a cancelar anticipadamente pasivos bancarios. Desde el partido local califican la medida de “falta de previsión y disparate económico”, reprochando al Ejecutivo que haya tardado ocho meses desde la liquidación del ejercicio para recurrir a las prisas de un pleno urgente a final de año.

Su concejal portavoz municipal, Sergio Velasco, remarcó la contradicción financiera de la propuesta: “Cualquier familia entiende que no te desprendes de todos tus ahorros para amortizar a la carrera una hipoteca al 0 % si tienes el tejado con goteras”, en alusión a las condiciones de los préstamos bancarios (con tipos del 0,00 % con Abanca y del 0,16 % con Sabadell) frente a las carencias cotidianas de Algete en mantenimiento, baches, aceras e instalaciones públicas. Asimismo, desde la formación vecinal alertaron de que el informe del interventor municipal advierte del impacto negativo de esta operación sobre la estabilidad presupuestaria, en un contexto ya tensionado por el incumplimiento de la regla de gasto en 2025.

 

El Proyecto de Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2027 vuelve a dejar a Algete a la cola de las inversiones.

El Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para 2027, actualmente registrado para su debate y tramitación parlamentaria en la Asamblea de Madrid, vuelve a relegar las principales demandas estructurales e históricas de los vecinos de Algete, según advierte el partido político local Vecinos por Algete.

Sergio Velasco, portavoz del Grupo Municipal de Vecinos por Algete, ha señalado que “el proyecto presupuestario presentado por el Gobierno autonómico constata nuevamente la falta de compromiso hacia nuestro municipio. Aunque el documento incluye pequeñas asignaciones técnicas o anualidades de proyectos enquistados desde hace años, el Partido Popular sigue sin contemplar las inversiones que Algete necesita con urgencia, como la circunvalación para desviar el tráfico, un plan de reformas en nuestros colegios o la dotación completa de personal en las urgencias del centro de salud”.

En el anexo de inversiones territorializadas del Proyecto de Presupuestos para 2027, las únicas partidas con asignación directa para el término municipal de Algete suman en conjunto tan solo 385.559 euros:

• CEIPSO Santo Domingo: Dotado con 100.000 € a través de la Dirección General de Infraestructuras y Servicios (Sección 15, Educación, Ciencia y Universidades).
• Piscina cubierta en el Polideportivo Duque (PIR 2016-2019): Con una partida de 71.273 € (Sección 11, Presidencia, Justicia y Administración Local), limitada a compromisos de dirección de obra y coordinación de seguridad y salud de una infraestructura comprometida hace casi una década.
• Acondicionamiento y ensanche de la M-123 entre Algete y Alalpardo: Una dotación de 214.286 € territorializada en Algete (Sección 14, Vivienda, Transportes e Infraestructuras), que cubre parte de los 428.572 € presupuestados para la totalidad de este tramo interurbano.

Desde Vecinos por Algete denuncian que, a expensas de la fase de enmiendas que se desarrollará en la Cámara de Vallecas antes de la votación definitiva, el proyecto del Ejecutivo autonómico vuelve a dejar en el olvido actuaciones prioritarias:

• La culminación efectiva y apertura definitiva de la piscina climatizada cubierta del Programa de Inversión Regional 2016-2019.
• Una dotación específica para un plan integral de reformas y adecuación en todos los colegios públicos de Algete.
• La ampliación de la oferta de ciclos formativos de Formación Profesional en los institutos de la localidad.
• El estudio informativo y proyecto de una carretera de circunvalación que retire el paso del tráfico pesado e interurbano de la M-123 del centro urbano de Algete.
• La mejora de enlaces y carreteras que conectan con los núcleos residenciales del municipio, facilitando accesos directos a las urbanizaciones de Prado Norte y Santo Domingo.
• El incremento del número de expediciones y frecuencias en las líneas de autobuses interurbanos.
• El estudio para la conexión del municipio con la red de transporte de alta capacidad (prolongación de la Línea 8 de Metro o red de Cercanías).
• El refuerzo estructural de médicos y enfermeros en el Punto de Atención Continuada del Centro de Salud de Algete para garantizar la cobertura ininterrumpida de urgencias los fines de semana y festivos.
• La mejora económica en los pliegos de contratación de alimentos en residencias y centros de la Agencia Madrileña de Atención Social (AMAS), primando la calidad de los menús sobre el ahorro económico.

Vecinos por Algete confía en que los distintos grupos parlamentarios presenten enmiendas durante la tramitación de las cuentas regionales para corregir estas carencias de inversión en el municipio antes de la aprobación final del texto en la Asamblea de Madrid.

El Ayuntamiento de Algete se desploma en transparencia y cae hasta el puesto 57 en el índice regional de Dyntra

 

La transparencia municipal en el Ayuntamiento de Algete, gobernado por PP, UCIN y USD, atraviesa uno de sus momentos más críticos. Según la última actualización del ranking de la plataforma independiente Dyntra (Dynamic Transparency Index), que audita dinámicamente el acceso a la información pública en las administraciones, el municipio se ha desplomado hasta situarse en la posición 57 de los 79 consistorios evaluados en la región madrileña. (https://www.dyntra.org/indices/ayuntamientos-de-espana/comunidad-de-madrid/).

Este retroceso frena en seco el trabajo desarrollado en el mandato anterior y evidencia un deterioro directo en la gestión pública. En febrero de 2020, tras superar el último puesto que la localidad llegó a ocupar históricamente (la posición 41 con apenas 14 indicadores cumplidos de 162), Algete logró remontar hasta el puesto 28 regional tras validar 55 indicadores.  

El contraste con la situación actual resulta demoledor: tal y como refleja la ficha de evaluación de Algete en Dyntra, el Ayuntamiento apenas cumple en la actualidad 32 de los 184 indicadores auditados, lo que representa un exiguo 17,39 % de cumplimiento. (https://www.dyntra.org/poi/ayuntamiento-de-algete/?prev=indices/ayuntamientos-de-espana/comunidad-de-madrid).

El concejal portavoz de Vecinos por Algete, Sergio Velasco Gigorro —quien fuera concejal responsable del área de Comunicación y Transparencia en la legislatura 2019-2023—, ha recordado que ya en febrero de 2020 advirtió en sesión plenaria que “la transparencia no es un fin en sí misma, sino un medio: la web municipal y el portal de transparencia necesitan actualización constante para no quedar obsoletos ni dejar de ser útiles a los vecinos”.

A la luz de los nuevos datos, Sergio Velasco ha valorado con contundencia la gestión del actual Ejecutivo local: “Llegar a los puestos de cabeza exigía constancia y convicción democrática. Es inadmisible que en solo cuatro años se haya echado por tierra todo el camino recorrido, retrocediendo casi treinta puestos y dejando a Algete a la cola de la región. Quien gobierna debe rendir cuentas a diario; dejar morir el portal de transparencia no es un descuido administrativo, sino una decisión política de opacidad que hurta a los vecinos su derecho a saber en qué y cómo se gasta su dinero”.

El índice de Dyntra es una herramienta viva que penaliza de forma directa la inacción institucional: cuando un consistorio deja de publicar actas, contratos menores, modificaciones presupuestarias, convenios o declaraciones de bienes, las evaluaciones decaen de inmediato frente a otros municipios que sí mantienen una rendición de cuentas proactiva.

Desde Vecinos por Algete subrayan que este desplome no representa un simple revés estadístico, sino una pérdida directa de calidad democrática. Por ello, la formación local exige al equipo de gobierno que reactive de inmediato la publicación de documentación oficial y devuelva a Algete a los estándares de apertura y fiscalización pública que los vecinos merecen. 

 

Resumen del pleno ordinario de octubre de 2026

El jueves 29 de octubre de 2026 se celebró la sesión ordinaria del Pleno Municipal del Ayuntamiento de Algete en el Salón de Sesiones de la EMMD. Desde el Grupo Municipal de Vecinos por Algete (VxA) hacemos balance de los asuntos tratados durante la sesión y explicamos la postura que mantuvimos en cada uno de ellos.

La sesión comenzó con un emotivo minuto de silencio en memoria de las víctimas del trágico accidente ferroviario ocurrido en Urda, como muestra de respeto, pésame y solidaridad con todos sus familiares y personas allegadas. Tras este homenaje, se dio paso a los asuntos de carácter administrativo e institucional, votando a favor de la aprobación del acta del pleno anterior, de la prórroga del encargo de gestión a la empresa pública Geseral y del establecimiento de los días festivos locales para el año 2027 (10 y 13 de septiembre).

En materia tributaria, centramos el debate en la modificación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), donde emitimos un voto en contra. Aunque valoramos mejoras como el mantenimiento automático de las bonificaciones a familias numerosas sin exigir su renovación anual o la inclusión de la aerotermia, denunciamos que el equipo de gobierno ha dejado en el cajón su compromiso de rebajar el tipo impositivo del 0,65% a cifras entre el 0,58% y el 0,60%. La nueva tasa de basuras ya está generando una recaudación adicional en las arcas municipales a costa del bolsillo vecinal, lo que compensaba de sobra esa rebaja general del IBI. Además, desde Vecinos por Algete cuestionamos que no se aproveche este trámite para corregir el cálculo de la propia tasa de residuos, que sigue basándose injustamente en los metros cuadrados de la vivienda y no en las personas empadronadas. Nuestro voto en contra fue una decisión responsable para forzar la apertura del periodo de alegaciones y exigir que se recupere la rebaja prometida.

En la misma línea, votamos en contra de la modificación de la ordenanza fiscal general de recaudación e inspección. Aunque consideramos necesaria la actualización técnica de un texto de 2015 y respaldamos facilidades como las bonificaciones por domiciliación o los aplazamientos sin aval hasta 6.000 euros, creemos que el texto debe ser más ambicioso en cuanto a facilidades de pago para colectivos vulnerables y garantías procesales. Dado que la ordenanza se elevaría a definitiva de forma automática si salía adelante sin rechazo, nuestro voto en contra fue constructivo y necesario para abrir formalmente la vía de presentación de alegaciones técnicas. Vinculadas a este expediente, en las votaciones sobre la inclusión e incorporación del anexo de categorías fiscales optamos por la abstención, votando a favor en la revocación de actos de aplicación de tributos.

En cuanto a la movilidad, desde Vecinos por Algete apoyamos la aprobación definitiva de la ordenanza reguladora de los Vehículos de Movilidad Personal (VMP). Tras haber exigido su retirada el mes pasado para depurar el texto, comprobamos que el documento final recogió las mejoras que defendimos: supresión del registro obligatorio y de las placas locales, fijación de la edad mínima en 15 años y mayor proporcionalidad en el régimen sancionador, ofreciendo ahora una regulación más garantista para Algete.

Por el contrario, rechazamos la aprobación inicial de la ordenanza de tramitación de licencias por coherencia jurídica y defensa del procedimiento. La propia Secretaría General advirtió de fallos formales en la tramitación y en la consulta pública previa, por lo que votamos en contra para exigir que se depure el expediente y se tramite de manera limpia y sin riesgos de nulidad, marco en el que Vecinos por Algete volverá a presentar aportaciones.

Finalmente, votamos en contra de la propuesta del Partido Popular sobre la aplicación de la Ley 2/2026 de la Comunidad de Madrid, al considerarla inoperante y vacía de contenido práctico. El plazo de cuatro meses que otorgaba la ley para que los ayuntamientos pudieran limitar su alcance ya había expirado, por lo que la normativa autonómica ya opera directamente por defecto sin necesidad de acuerdos plenarios redundantes que no aportan ninguna seguridad jurídica añadida.

El pleno concluyó con la dación de cuentas de los decretos de Alcaldía y el turno de ruegos y preguntas, tanto de los grupos municipales de la oposición como de los vecinos asistentes en la sala, finalizando la sesión sobre las 22:45 horas tras una acalorada discusión entre los concejales de UCIN y Vox.

Desde Vecinos por Algete queremos agradecer a toda la Corporación Municipal, a los vecinos que siguieron la sesión tanto presencialmente desde el Salón de Plenos como a través de la retransmisión en directo, y a los empleados municipales que hicieron posible la celebración de este noveno pleno ordinario del año en el Ayuntamiento de Algete.

Quienes deseen volver a ver la sesión íntegra pueden hacerlo a través del siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=38D4hCkrcRg