Uso de banderas LGTBI en el Ayuntamiento de Algete

La Sentencia del Tribunal Supremo ha prohibido en una sentencia a las administraciones el uso de banderas no oficiales en los edificios públicos. Esta situación ha sido aprovechada por el grupo municipal de V0X en el pleno de julio para cuestionar la presencia de símbolos LGTBI en la fachada de nuestro Ayuntamiento.

La Ley reguladora de las Bases del Régimen Local (LBRL) prevé que "el Municipio ejercerá en todo caso como competencias propias (…) actuaciones en la promoción de la igualdad entre hombres y mujeres, así como contra la violencia de género".

Con arreglo a esta previsión parece claro que es competencia municipal promover la igualdad entre hombres y mujeres y combatir la violencia de género, lo que avalaría que se colocasen en dependencias municipales símbolos, en forma o no de banderas, que contribuyan a la sensibilización social sobre estos temas.

Además, la propia Constitución que no solo prohíbe (art. 14) la discriminación por múltiples motivos, entre ellos, la orientación sexual, sino que, además, proclama (art. 1.1) que la igualdad es uno de los valores superiores del ordenamiento y, sobre todo, "obliga" a los poderes públicos "a promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social" (art. 9.2).

Adicionalmente, la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea menciona expresamente (art. 21) la prohibición de discriminación por razón de orientación sexual.

Así pues, todos los poderes públicos españoles estamos obligados, por mandato constitucional, a combatir, entre otras, la discriminación por razón de orientación sexual. Eso no significa que estén obligados a colocar pancartas o banderas que ayuden a superar la estigmatización de las personas LGTBI a través de la colocación en espacios públicos de un símbolo reconocido internacionalmente como es la "bandera arcoíris".

Pero si así lo hacen, es decir, si colocan símbolos reconocibles, estarán actuando de plena conformidad con el ordenamiento nacional e internacional vigente, sin necesidad de diferenciar si son lonas, pancartas o banderas.

Por estos motivos Vecinos por Algete ha rechazado su moción, que evidentemente, no salió aprobada.

Resumen del pleno de julio de 2020

El pleno ordinario del mes de julio del año 2020 del Ayuntamiento de Algete, celebrado de forma telemática como medida de seguridad y para garantizar la distancia social debido a la pandemia de Covid-19, ha comenzado con la aprobación de las actas correspondientes a los plenos celebrados el 20 de diciembre, el 6 de febrero, el 27 de febrero, el 30 de abril, el 28 de mayo y el 25 de junio

En el apartado de Dación de Cuentas, se ha puesto a disposición de los miembros de la corporación todos los decretos y resoluciones dictados por el alcalde del decreto nº 1.046 al nº 1.363.

Seguidamente se ha pasado al apartado de Asuntos, aprobándose las propuestas relativas a los nombramientos de los representantes municipales en la Mancomunidad de Municipios del Noroeste, la declaración institucional de la Red Municipal de Salud (RMS) de la Comunidad de Madrid, la modificación de la encomienda de GESERAL, la solicitud de indulto de la pena de inhabilitación de don Gabriel Trejo González exjefe de la Policía Local de Algete, y la modificación presupuestaria nº 13/2020 para hacer frente a gastos relacionados con la Encomienda de Geseral.

En el apartado de mociones, se han presentado y aprobado las siguientes:

• Moción para el estudio de colaboración interempresarial: Algete-San Sebastián de los Reyes-Alcobendas en el marco de la promoción del suelo industrial de la zona.
• Moción para el aumento del horario de limpieza del Centro de Día.
• Moción para la celebración de una feria de comercio en el municipio de Algete.
• Moción para la celebración de una feria de empleo en el municipio de Algete.
• Moción para para poner en marcha un sistema de cita previa on line.

Se han rechazado las siguientes:

• Moción para incluir los registros de entradas y salidas en la carpeta de corporación local.
• Moción para que se cumpla la sentencia 1163/2020 del Tribunal Supremo relativa al uso de banderas en edificios municipales.

Se ha retirado una moción para reclamar medidas de garantía para la seguridad y la convivencia ciudadanas frente a la ocupación ilegal de viviendas en Algete.

El pleno ha terminado con la realización de ruegos y preguntas al equipo de gobierno por parte de los grupos municipales de la oposición.

Maestra enfurecida

(Hilo de twitter publicado por @Maestra_enfu)

Ha llegado el verano y estamos todos muy contentos porque podemos salir a la calle y tener una vida medio normal. Pero no estamos siendo conscientes ni previsores con lo q nos viene encima en septiembre. Los niños tienen q volver a la escuela y eso es algo en lo que casi todos.

Estamos d acuerdo. Autoridades, docentes y familias tenemos claro q lo mejor es q los niños vuelvan a clase. La docencia online en etapas obligatorias no es lo mejor para ellos y agranda las desigualdades. Además volver es imprescindible para q todo se ponga en marcha.

Lo que no entiendo es que viendo lo que se propone que hagamos en las escuelas estemos todos tan tranquilos. A la gente la están obligando a guardar unas medidas de seguridad en sus negocios y puestos de trabajo que no se están planteando para los centros educativos.

Muchos científicos y la propia OMS sostienen que la peor idea es mucha gente encerrada en el mismo sitio durante mucho tiempo hablando e interactuando sin guardar la distancia de seguridad. Pero tenemos claro que vamos a mandar a nuestros hijos allí así y nadie dice nada.

Han obligado a los negocios a gastar dinero en medidas de seguridad y reducir aforos con lo que muchos no van a poder ni levantar la persiana pero nos dicen q en la escuela no van a pedir esas medidas y nadie se indigna? Nadie pregunta nada? A todos nos da igual?

¿Alguien sabe qué va a pasar cuando se junte en una clase la gripe, la bronquiolitis y el Covid? ¿Los mandamos a todos a casa? ¿Esperamos a que hayan positivos para mandar a casa la burbuja donde ha empezado el brote? ¿Cómo nos vamos a organizar las familias?

Las autoridades educativas han descartado de plano dividir grupos, buscar otros espacios y contratar a más profesores. Lo tienen claro. Vamos a ir al cole como si no hubiera pandemia y tenemos dos opciones o “arriesgarnos” u obligar a los críos a q lleven mascarillas 5-6 horas

Al día, a q no toquen nada, ni interactúen entre ellos, ni jueguen en el recreo, ni nada y cruzar los dedos para q eso evite el contagio. Eso o echarnos la manta a la cabeza y q lo pille quien lo tenga q pillar. Vale, hacemos lo q nos han dicho. Ahora piensa en las consecuencias

Tu hijo se levanta con un poco de fiebre y tos. ¿Lo llevas al cole? Antes le dabas el Dalsy y le decías a la maestra si lo ves mal me llamas. Pero ahí lo dejabas y te ibas a trabajar. ¿Ahora no vas a trabajar cada vez q tu hijo tenga décimas o te lo callas y lo llevas?

Si en lugar de cerrar todo van mandando a casa a las clases donde haya casos ¿qué pasa si te mandan a casa a uno de tus hijos dos semanas y al otro otras dos semanas? ¿Quién los cuida un mes? ¿Te van a dar baja o permiso para cuidarlos? ¿Si vuelve a aparecer un caso en clase qué?

¿Si el padre o la madre de un alumno pillan el Covid en su trabajo van a mandar a los alumnos de las clases de sus hijos a casa durante dos semanas? ¿Cuál será el criterio para aislar burbujas?

¿Vas a llevar a tus hijos a ver a los abuelos cuando empiecen el cole? ¿Se pasarán otra vez meses sin ver a los abuelos? Según la Universidad de Granada tu hijo va a tener unos 800 contactos en 2 días. https://www.granadahoy.com/granada/Investigadores-Universidad-Granada-clase-Infantil-contacto_0_1474352702.html

Los 2000 M de € prometidos son para gel, mascarillas para profes y mamparas para la secretaría. No van a invertir nada en la escuela. No van a exigir q se cumpla en los centros ni la décima parte de medidas que se les está pidiendo a los negocios. Porque esta vez pagan ellos.

Nuestros hijos se van a pasar de 5 a 8 horas en un recinto lleno de personas donde no se cumplen las medidas que se exigen en cualquier otro sitio. ¿Cuando los niños empiecen a traer el virus a casa qué hacemos? ¿Lo cerramos todo otra vez cuando se desmadre la cosa?

¿No sería mucho mejor y controlable reducir la ratio y dispersar a los alumnos? Por lo que valga. Porque si tenemos que volver a cerrar todo esto va a ser un desastre mayor. Están jugando, apostando a la posibilidad de q esto no pase y haberse ahorrado miles de millones en profes

Pero con lo que realmente están jugando es con nuestras vidas. No pueden jugársela a ver si no tienen que cerrar. Es que se ve ya que es muy probable que eso pase ¿es preferible volver a cerrar todo el país con lo que eso supondría que gastar en contratar profesores?

Las familias somos las primeras q tenemos q exigir medidas d seguridad para nuestros hijos. No podemos jugárnosla. No pueden pedirle a la gente q arriesgue su salud y su trabajo porque no quieran gastar en profesores. HAY QUE BAJAR LA RATIO, BUSCAR ESPACIOS Y CONTRATAR PROFESORES