Mostrando entradas con la etiqueta centro comercial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta centro comercial. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de noviembre de 2018

Casas de apuestas en Algete

Esta semana se inaugura el parque comercial Puerta de Algete de la mano del especialista en proyectos comerciales Ten Brinke Desarrollos. Las primeras noticias que tuvimos del proyecto se remontan al año 2016, cuando el pleno de Algete aprobó la iniciativa privada del APR-2 en los 25.000 metros cuadrados que se encuentran delimitados por la M-123, la M-103, la calle Santa Teresa de Jesús y la calle Fray Luis de León. 

Desde entonces, muchas han sido las dudas y preguntas que nos hemos hecho los vecinos y que, con el paso de los meses, algunas de ellas se han ido despejando: la viabilidad del proyecto dados los fracasos anteriores, el destino de los ingresos que generaría para el Ayuntamiento,  las firmas que estarían presentes en las instalaciones, las consecuencias que podría tener en el comercio local, el impacto en el tráfico de entrada y salida del municipio, los puestos de trabajo generados… y, como era lógico, muchos vecinos nos planteábamos si la iniciativa privada iba a tener en cuenta las carencias de actividades de ocio que tenemos en Algete y si había alguna posibilidad de incluir una mínima oferta de ocio en el proyecto, bien sea a través de mini-cines, boleras, parques de ocio infantil, etc. a través de alguna iniciativa privada.

Quizá la decepción más grande que hemos tenido muchos vecinos ante la inminente inauguración del nuevo parque comercial ha sido que la única oferta de ocio que la iniciativa privada ha proyectado en las nuevas instalaciones se limite una casa de apuestas deportivas, justo frente a un nuevo restaurante de comida rápida, en uno de los puntos de mayor visibilidad a la entrada del municipio y en el camino hacia los institutos de muchos jóvenes algeteños (por si no fuera poco tener otra casa de apuestas frente a la única biblioteca de Algete).

El mundo de las casas de apuestas ha adquirido un gran auge en nuestra sociedad, unido a la era digital y a la promoción de este sistema de juego de azar a través de las televisiones deportivas. En los últimos años han crecido exponencialmente los locales en todos los municipios y se están convirtiendo en lugar de reunión de los jóvenes. El perfil del ludópata ya no es sólo el hombre de una cierta edad que se pasaba horas y horas delante de una máquina tragaperras  o que acudía a diario al bingo para dejarse los pocos ahorros que le quedaban. El perfil del ludópata ha cambiado de un plumazo por la irrupción del suculento negocio de las apuestas deportivas. Los más jóvenes han entrado en una peligrosa ruleta atraídos por el mejor reclamo posible: el deporte. A esto se le unen otros condicionantes que es conveniente repasar y que explican el auge de un negocio del que aún no se ha medido su alcance y su repercusión negativa.

Según diversos estudios, hay varias razones fundamentales que ayudan a comprender que miles de personas, en su mayoría jóvenes, caigan en las redes de las apuestas deportivas: la estimulación visual, la posibilidad de jugar en solitario, la brevedad del tiempo transcurrido entre la apuesta y el resultado que actúa como refuerzo inmediato, la posibilidad de jugar una apuesta de baja cuantía, la facilidad para poder jugar a través de cualquier dispositivo conectado a la red y su disponibilidad las 24 horas y la privacidad (se puede jugar frente al ordenador de casa, o con la discreción que proporcionan las aplicaciones descargadas en el móvil, sin la preocupación de qué pensarán las personas que están alrededor, al contrario de lo que ocurre en un bar o en un casino).

Esta situación puede afectar a nuestros jóvenes y las administraciones públicas, particularmente los Ayuntamientos en el caso de las casas de apuestas, deberían tomar cartas en el asunto. Bien es cierto que el Ayuntamiento de Algete no tiene competencias a la hora de autorizar o no la apertura de locales de apuestas, pero en algunos municipios lo que sí se están proponiendo son mociones para prohibir las casas de apuestas en las inmediaciones de centros escolares, institutos, centros juveniles así como edificios públicos con alto tránsito de menores de edad. Además, hay una proposición de ley de la Comunidad de Madrid para que se regule mediante una ley integral todos los aspectos relacionados con el juego en nuestra región.

Y es que este es un tema muy grave que afecta a los jóvenes de Algete. Nuestros propios hijos nos han contado que en uno de los locales de apuestas que había en el municipio permitían la entrada a menores para compensar la pérdida de clientes con la apertura de un nuevo local de la competencia. O que incluso menores están entrando en ellos utilizando fotocopias de DNI manipulando la fecha de nacimiento con un programa de edición de imágenes. O que una vez llegado el horario de cierre, los locales cierran sus puertas pero la actividad continúa en el interior hasta altas horas de la madrugada. O que algunos menores piden a amigos mayores de edad que apuesten por ellos. O que algunos jóvenes tuvieron épocas de suerte con la que ganaron muchas apuestas pero ahora han perdido mucho dinero y son víctimas de la adicción al juego. O incluso que hay quienes piden dinero argumentando haber perdido el abono transporte y necesitarlo para el autobús, e invertir lo recaudado en apuestas. 

El asunto es tan grave que en Madrid, desde los centros educativos ya están advirtiendo a las familias para que no den a los escolares dinero para el bocadillo de media mañana, pues muchos estudiantes de secundaria se quedan sin comer y se gastan ese dinero en apuestas deportivas. Algunos menores se valen de los mayores de edad del instituto para apostar a cambio de una parte del premio o en el peor de los casos, esos mayores acosan a los pequeños para hacerles gastar ese importe en el juego a cambio de “protección” en una nueva modalidad de acoso escolar. Y es que el problema de la ludopatía se debería equiparar en importancia a la de las adicciones a sustancias estupefacientes, además de desarrollar programas municipales de concienciación dirigidos a los colectivos infantil y juvenil en Algete sobre un problema que puede convertirse en la “droga del siglo XXI”.  

Por todas estas razones, en el pleno de noviembre de 2018 el grupo Municipal de Vecinos por Algete presenta una moción para que se pongan en marcha medidas ante el aumento de la adicción al juego entre los jóvenes por el auge del juego online y la apertura de locales y casas de apuestas.

viernes, 24 de febrero de 2017

Resumen del pleno de febrero de 2017

El segundo pleno ordinario del año 2017 del Ayuntamiento de Algete ha comenzado con la retirada del punto que pretendía aprobar del acta del pleno de la sesión plenaria de enero, y la posterior aprobación de una modificación presupuestaria por unanimidad relativa al destino de los créditos extraordinarios provenientes de la monetización por la cesión de dotaciones públicas del Sector APR-2. 

Los créditos ascienden a unos 600.000 euros y se van a destinar a la renovación del alumbrado público (200.000€), a la renovación de pavimentos (100.000€), a la inversión en el cementerio municipal (50.000€), a la inversión en los colegios (120.000€), al arreglo del pabellón del Padre Jerónimo (80.000€) y la adecuación de parques y jardines (50.000€).  

La sesión ha continuado con la aprobación de la desestimación del recurso de reposición de AUDECA,  la aprobación de los precios públicos del Curso de Monitor de Tiempo Libre y la aprobación inicial de la modificación ordenanza reguladora de estacionamiento.

Tras la aprobación del Manifiesto que se leerá el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, se ha aprobado una moción socialista relativa a la creación de un consejo de dialogo social y plural, se ha rechazado una moción del grupo municipal Ciudadanos relativa a la apertura de las pistas deportivas de los centros escolares del ayuntamiento de Algete fuera del horario escolar y se ha aprobado una moción de Izquierda Unida para la elaboración de un informe coste recogida de basuras en sus diferentes zonas y características.

En la última parte del pleno, se ha dado cuenta de la información económica trimestral, dación de cuentas de decretos y de convenios, y ha finalizado con los ruegos y preguntas tanto de los grupos municipales como del público presente.

viernes, 25 de noviembre de 2016

Resumen del pleno de noviembre de 2016

El décimo pleno ordinario y penúltimo del año 2016 del Ayuntamiento de Algete ha comenzado tras la celebración de la Junta General de Accionistas de Geseral, con la aprobación de las actas de las sesiones plenarias de junio, julio y septiembre. Tras ellas,  se ha aprobado la modificación de las fechas de celebración de las comisiones informativas y del pleno ordinario en el mes de diciembre, así como la desestimación del recurso potestativo de reposición instado por la Junta de Compensación del sector 8.

El pleno ha continuado con la aprobación definitiva del convenio de gestión de APR-2, la aprobación definitiva del convenio de monetización del 10% del aprovechamiento de APR-2, y la aprobación del estudio de detalle APR-2. Todas estas iniciativas están relacionadas con la construcción de una zona comercial junto a la entrada del municipio, por el que inicialmente, el ayuntamiento de Algete ingresará unos 600.000 euros que serán destinados íntegramente a inversiones.


Tras la aprobación de la moción relativa al cumplimiento de la moción de reducción de un 15% del salario, dietas y asignaciones del Grupo Municipal del PSOE, se ha pasado a la aprobación de un documento de trabajo relativo a la mejora del transporte en Algete, y a la aprobación de una moción presentada por el grupo Municipal Ciudadanos relativa a la elaboración de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento. 


Seguidamente se ha procedido a la dación de cuenta económica (evaluación del plan de ajuste del tercer trimestre de 2016; obligaciones trimestrales establecidas en el artículo 16 de la orden HAP/2105/2012 de 1 de octubre; periodo medio de pago de acuerdo con la ley orgánica de 2/2012; y medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales) y a la dación de cuentas de decretos.


Para finalizar los grupos municipales han planteado ruegos y preguntas relacionados con temas actuales de interés municipal: obras junto a la parada de la calle Fray Luis de León, familias algeteñas en situación de pobreza energética, sobrevuelos de aeronaves, aulas de estudio, funcionamiento de la carpa de nochevieja…


Se ha guardado un minuto de silencio por el fallecimiento de Gloria Ramos, concejala de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Algete entre los años 1995 y 1999.

viernes, 29 de julio de 2016

Centro Comercial en Algete

Se ha llevado al pleno una iniciativa importante, de la mano de Ibercaja, propietaria de los 25.000 metros cuadrados que se encuentran delimitados por la M-123, la M-103, la calle Santa Teresa de Jesús y la calle Fray Luis de León, y del especialista en proyectos comerciales TEN BRINKE DESARROLLOS. Se pretende construir en estos terrenos un gran centro comercial.Desde el punto de vista formal, a juzgar por los informes que se han entregado a los grupos municipales, parece que el expediente cumple con todos los trámites y exigencias de la legalidad vigente. En los informes se habla de una serie de documentos que tienen que presentarse: acreditación de la representación de los propietarios, Plan de sectorización o Plan Parcial, Proyecto de Urbanización, Propuesta de Estatutos de la Junta de Compensación, así como justificante de inserción en BOCAM y en un diario. En los citados informes se da fe de que se han presentado, pero este grupo municipal no ha visto ningún proyecto. Tenemos que decidir si aprobar la iniciativa sin saber qué van a construir: ¿un supermercado y un aparcamiento? ¿Un supermercado, un restaurante de comida rápida y un aparcamiento? ¿Un supermercado, locales comerciales y un aparcamiento? ¿Una planta? ¿Dos plantas? ¿Aparcamiento subterráneo o en superficie? ¿Cuántos accesos para vehículos? Preguntas que seguramente estarían respondidas si hubiéramos visto el proyecto.
 
Con respecto a los informes que se nos facilita a los grupos municipales, nos gustaría también indicar desde Vecinos por Algete que en adelante, los de urbanismos vengan avalados y firmados por un técnico de la concejalía, y no por un asesor externo de los servicios jurídicos, dada la importancia que tienen estos informes y la seguridad jurídica que les darían. Así mismo nos gustaría que en el expediente se encuentren todos los documentos relacionados con el asunto, pues por ejemplo, hemos podido ver a través de Facebook el anuncio de Ibercaja en el diario ABC y en cambio dicho anuncio no aparece por ningún lado del expediente, como parece más lógico. Tampoco nos parece de recibo que dos días antes del pleno y una vez que ya se han dictaminado en la comisión de urbanismo los puntos que vendrán al pleno, se deje en la carpeta virtual, a la que tenemos acceso los concejales, una nueva versión del Convenio de Monetización sin dar explicación alguna de si ha cambiado algo. ¿No se podía haber mandado un correo electrónico o un simple whatsapp para informar del cambio, los motivos, y si había o no algún cambio en el texto? En su lugar en el grupo de whatsapp de portavoces, el alcalde daba explicaciones sobre sus declaraciones en una emisora de radio sobre este asunto.

Hemos estudiado en profundidad la información relativa a la estimación de la iniciativa y a los demás puntos relacionados con el Área de Planeamiento Remitido APR-2 del Plan General de Ordenación Urbana de Algete: el convenio urbanístico de gestión y el convenio de monetización del 10% de aprovechamiento urbanístico. Es evidente que este tipo de iniciativas privadas suelen tener efectos positivos en cualquier municipio: por ser una importante fuente de ingresos para las arcas municipales (de momento el ayuntamiento ingresará en breve 600.000 euros por la monetización del 10% si se aprueba la iniciativa); por ser generadora de  gran número de puestos de trabajo, tanto directos como indirectos; por cambiar la fea imagen de descampado abandonado que se encuentran los vecinos al llegar a Algete; por convertirse en un nuevo foco de actividad comercial que atraerá a vecinos de localidades de nuestro área de influencia, etc.

A pesar de todo lo positivo que se ha dicho nos falta mucha información. Nos gustaría llamar la atención de la corporación municipal y de los vecinos de Algete, de otros aspectos menos positivos y que no deben de perderse de vista ni ahora, ni a medio y largo plazo en relación a este tema. El primero de ellos es obvio y es que no debemos olvidar que hace años ya hubo una iniciativa similar que pretendía urbanizar esos mismos terrenos y construir otro centro comercial. Ni centro comercial, ni nuevo ayuntamiento, ni teatro, ni apartamentos, ni nada hemos visto construirse en esos terrenos en todos este tiempo. Estamos de acuerdo en que las circunstancias económicas serían otras, pero deducimos que a este pleno se traería esa iniciativa con la misma ilusión e interés que la que hoy debatimos  ¿Hay razones de peso para pensar que no se repita la historia?

Otro aspecto a tener en cuenta: ¿está preparada la entrada de Algete, desde el punto de vista de infraestructuras viarias, para absorber el tráfico de vehículos que puede generar el nuevo establecimiento comercial en una zona que ya sufre diariamente retenciones y atascos? En redes sociales se afirma que Carreteras lleva trabajando en los accesos un tiempo ¿Y dónde están las propuestas previstas para evitar estos problemas? ¿No deberían de justificarse aquí en lugar de hacer comentarios en Facebook? Y en cuanto al transporte público colectivo ¿se ha planificado una adaptación del mismo y la creación de nuevas paradas que faciliten la comunicación con otros puntos del municipio e incluso con otras localidades para hacer más atractivo el centro comercial? ¿Se ha informado del posible proyecto al Consorcio Regional de Transportes para que valoren convertir ese punto en un eje de comunicación de transporte público con el los pueblos del Área de influencia? Por no hablar de algo mucho más lejano que es la hipotética llegada del tren de cercanías y la localización prevista en esa zona de su estación terminal (que esperamos no entre en conflicto con la ubicación inicialmente planteada).

Otro aspecto que tenemos que valorar es ¿cómo puede afectar esta iniciativa al comercio local y a los empleos, tantos directos como indirectos, que ya se han generado a día de hoy en nuestro municipio con estos comercios? Porque es evidente que la iniciativa que debatimos hoy en el pleno puede generar puestos de trabajo, pero ¿cuántos va a destruir, tanto en los supermercados ya instalados, como en las tiendas de barrio o incluso establecimientos de restauración si se produce una apertura de algún restaurante de comida rápida? En lugar de decir en las redes sociales que pelearemos porque los empleos recaigan en los vecinos del municipio ¿Por qué no se trae al pleno un convenio o un principio de acuerdo con el compromiso por escrito de las sociedades promotoras y el Ayuntamiento para que esto sea así? Y otra duda ¿el supermercado que se encuentra a escasos metros del que se proyecta, no sufrirá una importante reducción de ventas y en consecuencia, despidos de personal que en su mayoría reside en Algete?

Y un último asunto a tener en cuenta. Además de centro comercial ¿los promotores del proyecto van a tener en cuenta las carencias de actividades de ocio que tenemos en Algete? Porque sin necesidad de hacer un estudio de mercado y leyendo simplemente en las redes sociales o escuchando las conversaciones y tertulias vecinales, deberían al menos plantearse la posibilidad de incluir una mínima oferta de ocio en su propuesta, bien sea a través de mini-cines, boleras, actividades lúdicas infantiles y juveniles, etc. Repetimos: si hubiéramos visto el proyecto, seguramente lo sabríamos, pero no ha sido así, por lo que desconocemos esta información.

Con todas estas advertencias no queremos ni ser pesimistas ni aguar la fiesta a nadie. Lo que pretendemos es tener los pies en la tierra,  ser realistas, y ser conscientes de que es una importante apuesta económica para el municipio pero que no va a solucionar ni todos los problemas ni todas las carencias que tenemos. En los medios de comunicación el alcalde ha dicho que no sabe cómo justificaría la oposición un voto en contra de esta iniciativa. Desde este grupo municipal le queremos decir al alcalde que nos ha costado encontrar argumentos que justifiquen un voto a favor de esta iniciativa. Con toda la falta de información que tenemos nos sobran razones para votar en contra o al menos abstenernos, por eso hemos dado libertad de voto a nuestros concejales. El problema es que un voto de castigo por la mala gestión de su equipo en este proyecto acaba, como siempre, perjudicando a los vecinos, que ven este proyecto como un punto de inflexión que sirva para la revitalización en muchos aspectos de este municipio.

Nota: De los tres concejales de Vecinos por Algete presentes en el pleno, dos se han abstenido, y uno ha votado a favor. La iniciativa ha sido aprobada, con los votos a favor de PP y Cs, y en contra de PSOE e IU.

Resumen del pleno de julio de 2016

El séptimo pleno ordinario del año 2016 del Ayuntamiento de Algete ha comenzado con la toma de posesión de la nueva concejala del grupo municipal del PP María Nieves Pérez Aranda. Después se ha tomado en razón de la renuncia a sus cargos de los ya exconcejales María Gracia Sánchez Naharro y Mario Roa Salazar y se ha pospuesto a la siguiente sesión la aprobación de las actas correspondientes a los plenos de abril y mayo.

En cuanto al tema urbanístico, se ha aprobado definitivamente el Plan Parcial de reforma interior APR-1 Prado Norte y la modificación puntual del PGOU para reclasificar los terrenos de las lagunas de soto de Mozanaque a excluir del APR-1. Así mismo se ha aprobado la estimación de la iniciativa privada del APR-2, el Convenio Urbanístico de Gestión APR-2 y convenio urbanístico sobre la monetización del 10% de la cesión APR-2 (los tres puntos relacionados con la iniciativa privada con construcción de un centro comercial en la entrada de Algete).

Seguidamente se ha aprobado la revisión de oficio del proyecto de expropiación no adheridos del sector 8 y declaración de nulidad de actos afectados, así como los precios públicos de las clases de dibujo y pintura para el curso 2016-17.Tras estos puntos se ha desestimado tres de los cuatro recursos de reposición presentados por empleadas municipales contra el acuerdo de pleno de 30 de julio de 2016 en el que se rechazaba conceder la compatibilidad laboral.

En el apartado de mociones de los grupos municipales se ha aprobado una del grupo municipal del Psoe que proponía  la remodelación del parque central (zona este); una de Vecinos por Algete que instaba a la reducción de los salarios, dietas y asignaciones de los grupos municipales, una de Ciudadanos relativa a la avocación temporal de competencias de la Junta de Contratación y otra de IU relativa a la convocatoria de una comisión informativa con los responsables de los departamentos de recaudación e inspección para el estudio actual y futuro de los ingresos en el Ayuntamiento. La totalidad de los grupos de oposición han aprobado también una moción de reprobación contra el Alcalde Cesar de la Puebla por su gestión como Concejal de Economía y Hacienda entre los años 2007 a 2014, con motivo de la contratación de Waiter Music, Waiter Music Records y Saranais.

Los grupos municipales no han realizado ruegos y preguntas para no alargar más el pleno, enviándolas por correo electrónico. En ruegos y preguntas del público, los trabajadores municipales de la concejalía de Servicios Sociales, la ejecución de la moción de reducción de sueldos, el futuro centro comercial, las expropiaciones del Sector 8, el estado de las calles de Valderrey o los embargos por impago del IBI han centrado el debate.