Mostrando entradas con la etiqueta contrato menor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta contrato menor. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de mayo de 2025

Vecinos por Algete hace balance en el ecuador de la legislatura


El partido político local Vecinos por Algete, a través de su concejal portavoz en el pleno del Ayuntamiento de Algete Sergio Velasco Gigorro, hace balance en el ecuador de la legislatura de las actuaciones del equipo de gobierno formado por Partido Popular, Unión Santo Domingo y UCIN en el consistorio algeteño en estos dos últimos años.

Sergio Velasco, portavoz de la formación, ha señalado que “tras dos años de legislatura desde Vecinos por Algete creemos que hay luces y sombras en el trabajo del tripartito que gobierna el municipio. Mientras que, por un lado, se han impulsado ciertas actuaciones desde varias concejalías que llevan años funcionando muy bien o se han desbloqueado licencias urbanísticas que llevaban meses paralizadas, por otro lado, hay decisiones que han provocado nuestro rechazo y el malestar de los vecinos. Sigue sin justificarse el desproporcionado aumento de sueldos de Alcalde y concejales del equipo de gobierno, continua la falta de transparencia reconocida por el mismísimo Defensor del Pueblo, la Fiscalía está investigando presuntas irregularidades en la contratación menor, continúa la suspensión de servicios básicos como el de la ambulancia municipal, es notable la falta de mantenimiento en espacios públicos, los clubes deportivos siguen sin recibir sus subvenciones y los recurrentes problemas de seguridad en comercios y viviendas se han agravado. Desde Vecinos por Algete creemos que el equipo de gobierno tiene mucho margen de mejora en los dos años que les queda al frente del municipio”.

Respecto a los presupuestos municipales, aprobados de forma definitiva en el pleno de mayo tras desestimarse la mayoría de las alegaciones, el concejal portavoz del partido local ha indicado que “tras dos años de presupuesto prorrogado, a pesar de contar con mayoría, la previsión de 25,5 millones de ingresos para este año por parte del Equipo de Gobierno de Algete es una previsión de ingresos irreal, poco prudente y demasiado optimista desde nuestro punto de vista, teniendo en cuenta que en el cierre de presupuesto de 2024 los derechos reconocidos han sido 1,7 millones menos de los previstos para este año. Desde Vecinos por Algete creemos que no se puede construir un presupuesto sólido sobre expectativas ficticias, pues las previsiones de ingresos presentadas no se corresponden con la evolución real de la recaudación en ejercicios anteriores en nuestro Ayuntamiento. Además, se va a recaudar menos por la reducción del tipo impositivo del IBI y la nueva tasa de basuras que aún no han sido capaces de implementar. Al sobrestimarse los ingresos, se corre el riesgo de no poder ejecutar inversiones previstas, lo que generará impagos, retrasos o anulaciones en proyectos, servicios y actuaciones, algunos de ellos muy necesario para el municipio”.


 


miércoles, 11 de diciembre de 2024

Vecinos por Algete urge al Ayuntamiento a poner en marcha de nuevo la ambulancia municipal


El partido político local Vecinos por Algete ha pedido al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Algete que saque a licitación de forma urgente el Servicio de Atención de Urgencias con transporte y asistencia sanitaria a través de una ambulancia municipal, dado que este servicio fue suprimido por el equipo de gobierno (integrado por una coalición del PP, UCIN y USD) a principios del mes de diciembre, por recomendación de la Secretaria Municipal, y desde entonces no se presta.

Sergio Velasco, portavoz del partido político local ha señalado que “desde Vecinos por Algete creemos que es necesario priorizar a cualquier otra actuación la licitación del Servicio de Atención de Urgencias con una ambulancia de soporte vital básico, siendo necesario volver a ponerlo en marcha cuanto antes, pues es un servicio que se lleva realizando años en Algete, con una gran profesionalidad, máxima eficacia y con una excelente valoración por parte de los vecinos.”

Desde el partido político local se ha indicado también que “la recomendación de la habilitada nacional de finalizar el servicio viene dada por la concatenación de contratos menores, tanto del servicio como del alquiler del vehículo, ya que los contratos menores no son la vía más apropiada para su licitación. De hecho, el convenio firmado hace un año entre el SUMMA 112 y el Ayuntamiento de Algete abría la vía legal a que el municipio contase con un vehículo de transporte sanitario propio a través de un contrato mayor, superando el viejo debate de si es o no una competencia municipal.”

El Convenio de colaboración firmado entre el Ayuntamiento de Algete y la Comunidad de Madrid en noviembre de 2023 para la mejora de la asistencia a las urgencias, emergencias sanitarias y transporte sanitario en el municipio establecía una serie de obligaciones al consistorio algeteño, teniendo que aportar “[…] al menos, una ambulancia de soporte vital básico (ambulancia clase B según se define en el Real Decreto 836/2012, de 25 de mayo por el que  se establecen las características técnicas, el equipamiento sanitario y la dotación de personal de los vehículos de transporte sanitario por carretera).

La historia de la ambulancia en Algete

La ambulancia del Servicio de Atención de Urgencias se puso en marcha en la legislatura 2003-2007. La misión principal de este servicio era la asistencia sanitaria a cualquier emergencia o urgencia de carácter sanitario (traslado de accidentados o enfermos por medio de la ambulancia a los centros hospitalarios) que se produjese en la vía pública o local público en el término municipal de la Villa de Algete, así como la atención a las catástrofes o calamidades públicas, mediante la puesta en marcha de los planes de emergencia municipal, y el apoyo psicológico a las víctimas y a sus familiares.

En 2009, gracias a la colaboración de la Obra Social de Caja Madrid que aportó 60.000 euros al Ayuntamiento, se adquirió un nuevo vehículo de asistencia de emergencia sanitaria. El vehículo de soporte vital básico contaba con un equipamiento completo de oxigenoterapia, transporte de pacientes, curas, diagnóstico, inmovilización, vías aéreas y circulatorias, electro-medicina, protección y rescate, etc. Se diferenciaba de vehículo con soporte vital avanzado en que éstos están acondicionados con elementos capaces de aportar soporte vital avanzado con desfibrilación e intubación, cuidados intensivos y posibilitar la práctica de cirugía a los pacientes.

En 2010, debido a la finalización del convenio y en base al importe del mismo (285.000€), la intervención municipal instó a que este convenio se adaptase a la nueva Ley de Contratos de la Administración Pública, teniendo que iniciar un procedimiento abierto de contratación, al que se presentaron varias empresas del ramo, incluida la que antes prestaba el servicio, resultando una de ellas adjudicataria de la gestión del servicio público de transporte y asistencia sanitaria y servicio preventivo en el municipio de Algete. Según declaró el propio Gobierno municipal del Partido Popular en aquel momento el SAU “no es un servicio que como Ayuntamiento estemos obligados a prestar, ya que las competencias en materia sanitaria dependen de las Comunidades Autónomas. No obstante, hemos comprobado que tener in situ este servicio asegura una intervención sanitaria de calidad, rápida, efectiva, equitativa y eficiente, primordial en todos aquellos casos de riesgo vital, aumentando así la seguridad y la esperanza de vida de los ciudadanos de Algete”.

Desde 2011 las instalaciones de Protección Civil y base operativa del SAU, quedaron ubicadas en el Polideportivo Municipal de Algete, con una superficie de unos 120 m2, y equipada con todo lo necesarios para su cómodo funcionamiento. El espacio se distribuyó en dos despachos, botiquín (sala de curas), almacén, salón comedor con cocina americana, dormitorio y dos aseos completos. Disponía además de aparcamiento techado para los tres vehículos adscritos al servicio.

En 2012, el gobierno municipal del Partido Popular y Unión por Santo Domingo aprobó un paquete de medidas económicas encaminadas a paliar la enorme deuda económica del Ayuntamiento. Una de las medidas más polémicas del denominado Plan de Ajuste 2012-2022 fue precisamente la reducción o eliminación del contrato de servicios de asistencia sanitaria urgente (la ambulancia del SAU). Según se indicaba textualmente “la prestación de este servicio se hace desde la Comunidad Autónoma por lo que se propone su reducción. La medida se podría implementar desde el ejercicio mayo de 2012 coincidiendo con la finalización del contrato. Se valora la reducción del horario de prestación.” A pesar de estar contemplada su eliminación en aquel Plan de Ajuste, el servicio se siguió realizando con la misma profesionalidad y eficiencia, a pesar de la continua amenaza de supresión del servicio y de encontrarse con continuos obstáculos a lo largo de los años.

A mediados de 2019, la vida útil de la ambulancia municipal homologada para trasladar a enfermos y heridos llegó a su fin, según la normativa vigente (Real Decreto 836/2012, de 25 de mayo, por el que se establecen las características técnicas, el equipamiento sanitario y la dotación de personal de los vehículos de transporte sanitario por carretera), por lo que desde entonces se recurrió al alquiler temporal de una ambulancia de soporte vital básico.

El último contratiempo que afectó al SAU fue en 2021, cuando el exalcalde popular Cesáreo de la Puebla denunció al equipo de gobierno de Algete (integrado por PSOE, Vecinos por Algete, USD y Cs) ante el Juzgado de Instrucción nº 1 de Torrejón de Ardoz por un presunto delito de prevaricación y malversación por el servicio de ambulancia de atención de urgencias, que funcionaba en las mismas condiciones y características que cuando era el Partido Popular ostentaba el gobierno. La denuncia fue sobreseída y archivada.

También en 2021, y previo a la firma de un convenio, se recibió un escrito de la Dirección Médica de Coordinación y Transporte Sanitario del SUMMA-112 (Servicio de Urgencias Médicas de la Comunidad de Madrid) en el que se certificaba que la ambulancia del Servicio Municipal de Protección Civil del Ayuntamiento de Algete mantenía un acuerdo tácito con dicho Servicio para proporcionar mejores tiempos de respuesta a los vecinos de Algete. Desde el Servicio de Coordinación de Urgencias se indicaba que el uso de esta ambulancia municipal era único o simultaneo con otros recursos como Vehículo de Intervención Rápida o ambulancias de Soporte Vital Avanzado, agradeciéndose su disponibilidad y animando a mantener dicho recurso sanitario por parte del Ayuntamiento de Algete. Igualmente, desde el Servicio de Coordinación de Urgencias se informaba de que se estaban redactando acuerdos de colaboración del SUMMA-112 con los Servicios Municipales, con el deseo de que el Servicio Municipal de Protección Civil del Ayuntamiento de Algete pudiera incluirse y adherirse a dichos acuerdos posteriormente.

Después de varios años intentándolo sin el resultado esperado, en 2023 el Ayuntamiento de Algete firmó finalmente un convenio de colaboración con el servicio madrileño del SUMMA 112 en materia de asistencia de las urgencias, emergencias y transporte sanitario. El objetivo era dar un mejor servicio en el término municipal de Algete, y en coordinación de los medios del SUMMA 112 y del equipo de Protección Civil de la localidad. Con una duración de cuatro años destacaba en ese convenio el Servicio de Coordinación de Urgencias (SCU) que coordinaría los medios ante incidentes producidos en el municipio o un plan de formación continua con el personal de Protección Civil con simulacros en materia de incidentes de múltiples víctimas.

Las intervenciones realizadas por el Servicio de Atención de Urgencias (SAU) de Algete en los últimos años han sido:

- 2019: 733 Intervenciones.

- 2020: 510 Intervenciones.

- 2021: 663 Intervenciones.

- 2022: 540 Intervenciones.

- 2023: 630 Intervenciones.

- 2024: 707 Intervenciones.

miércoles, 11 de septiembre de 2024

Vecinos por Algete denuncia nuevas irregularidades en la renovación del contrato de comunicación institucional

El partido político local Vecinos por Algete ha denunciado que desde el principio de la legislatura el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Algete está vulnerando continuamente la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público al volver a renovar a la misma empresa, y por tercera vez consecutiva, para llevar a cabo la gestión de la comunicación institucional del consistorio, por un importe de 18.029 euros por seis meses, que se unen a los importes ya pagados de 7.260 y 18.029 euros en este mismo área en 2024.

Sergio Velasco, portavoz de Vecinos por Algete ha señalado que “en el mes de enero se adjudicó a una empresa la comunicación institucional del Ayuntamiento por seis meses sin dar opción a ninguna otra a hacer siquiera una oferta para dicho contrato. En junio se volvió a adjudicar dicho contrato a la misma empresa por dos meses más. Y en agosto se ha vuelto a prorrogar a esa misma empresa con otro contrato menor por otros seis meses. En conjunto, se va a pagar a una misma empresa más de 43.000 euros, vulnerando claramente la ley de contratos del sector público.”

Vecinos por Algete lleva meses denunciando que el hecho de que una actividad sea recurrente en el tiempo ya obliga a la administración a tramitar un Contrato Mayor simplemente por el hecho recurrente año tras año. En el caso que nos ocupa, la contratación para la comunicación institucional en las redes sociales del Ayuntamiento es un hecho que va a ser necesario y recurrente a lo largo del tiempo. Por lo tanto, sacar contratos menores para ofrecer este servicio ya debería haber tenido la respuesta negativa por parte de la Intervención Municipal de este ayuntamiento desde el inicio.

Vecinos por Algete también ha señalado que, en el momento de la segunda contratación, para el mismo servicio, sea con la misma empresa o con otra diferente, como el objeto del contrato es el mismo, se está incurriendo en un fraccionamiento de contrato por lo que nuevamente tendría que haber sido rechazado por intervención municipal. En el caso de la tercera contratación, que se realiza con la misma empresa y que ambos contratos superan lo legalmente estipulado para los contratos menores de 15.000 euros vuelve a producirse un fraccionamiento de contrato de manual. En esta última contratación se incumple, por si fuera poco, otro aspecto de la ley de contrato públicos, y es que un contrato menor no puede prorrogarse.

Sergio Velasco ha añadido que “el Partido Popular justifica este hecho diciendo que el equipo de gobierno anterior, en el que estaba Vecinos por Algete, se gastó cifras similares en comunicación, pero en realidad ese gasto se realizó en comprar espacios publicitarios en distintos medios de comunicación locales, tanto en prensa como en radio, algo muy distinto a la situación actual, que se paga a una empresa afín al equipo de gobierno por gestionar los perfiles en redes sociales del Ayuntamiento, algo que en la anterior legislatura hacíamos los propios concejales sin suponer un gasto adicional para los algeteños”.

jueves, 11 de enero de 2024

Vecinos por Algete vuelve a criticar la externalización de la comunicación institucional del Ayuntamiento de Algete

El partido político local Vecinos por Algete vuelve a criticar la externalización de la comunicación institucional del Ayuntamiento de Algete, que supondrá un gasto adicional de 18.029 euros para los algeteños durante sólo seis meses. Como ya denunciara el mismo grupo municipal cuando se adjudicó anteriormente un contrato menor similar, los propios concejales del equipo de gobierno en coordinación con el personal municipal realizaban la labor de comunicación en la anterior legislatura, sin que ello supusiera un coste adicional para los vecinos de Algete. De esta forma, según denuncia Vecinos por Algete la comunicación del Ayuntamiento de Algete va a suponer otros 18.000 euros semestrales en un municipio que no genera tanto volumen de noticias en redes sociales como otros municipios de la zona norte de Madrid como pueden ser Alcobendas o San Sebastián de los Reyes, encargándose además a una persona del entorno del Partido Popular, por lo que podría considerarse un cargo de confianza encubierto.

El decreto de adjudicación de contrato menor nº 165 firmado por el alcalde popular Fernando Romo el pasado 27 de noviembre de 2023 adjudicó a la que fuera jefa de prensa de Susana Pérez Quislant (actual diputada regional del Partido Popular y ex alcaldesa de Pozuelo de Alarcón) el servicio de comunicación institucional del Ayuntamiento de Algete. Entre las labores que desempeña la nueva responsable de comunicación del Ayuntamiento de Algete están la publicación de noticias en redes sociales, la elaboración de notas de prensa, clipping de medios, el contacto con los medios, la edición de videos, la preparación de newsletter, fotografías y videos de actividades y eventos y publicidad web por un importe de 14.900 € (IVA no incluido) del 1 de diciembre de 2023 al 30 de abril de 2024.

Sergio Velasco, portavoz del Grupo Municipal de Vecinos por Algete y concejal de Comunicación de la anterior corporación, ha señalado que “llevamos meses denunciando posibles irregularidades en el contrato de comunicación institucional del Ayuntamiento de Algete. Además, creemos que esta labor la pueden realizar los propios concejales en colaboración con el personal municipal como se había venido realizando durante legislatura 2019-2023, rechazando el gasto adicional que supone para los vecinos de 32.000 euros anuales. Además, desde Vecinos por Algete creemos que esta contratación es una forma encubierta de nombrar cargos de confianza del entorno del Partido Popular por parte de un equipo de Gobierno formado por PP, UCIN y USD cuya primera medida al llegar al gobierno fue subirse el sueldo de forma exponencial y sin justificación creíble”.

lunes, 30 de octubre de 2023

Vecinos por Algete cree que ha habido irregularidades en el contrato de comunicación institucional del Ayuntamiento de Algete

El partido político local Vecinos por Algete cree que ha habido irregularidades en el contrato de comunicación institucional del Ayuntamiento de Algete tras analizar la respuesta dada por éste, dos meses después, a una pregunta relacionada con este contrato realizada en el pleno de agosto. Hay que recordar que el Ayuntamiento de Algete adjudicó en el mes de julio un contrato menor a una empresa privada que se encargaría de la publicación de noticias en los perfiles en redes sociales del Ayuntamiento de Algete, de la elaboración de notas de prensa, del contacto con los medios, de la edición de vídeos, de la preparación de newsletter, de la realización de fotografías y videos de actividades y eventos, y de la publicidad web para el Ayuntamiento de Algete, del 1 de julio de 2023 al 30 de noviembre del 2023 (inclusive), por un importe de 14.900 € (IVA incluido) con cargo a la aplicación presupuestaria 10-912-22602.

El Grupo Municipal Vecinos por Algete ya denunció en sesión plenaria la inexistencia en el expediente de los tres presupuestos mínimos con los que debe contar cualquier contratación menor y que deben estar en el expediente y la falta de publicidad de la oferta en el perfil del contratante de la web municipal para cumplir la normativa interna de contratación de acuerdo con el principio de competencia, y como medida anti-fraude y de lucha contra la corrupción.

El Alcalde de Algete, Fernando Romo, en su contestación por escrito a la pregunta realizada por Vecinos por Algete, ha justificado la omisión de esta obligaciones con una interpretación de la Oficina Independiente de Regulación y Supervisión de la Contratación (OIReScon) de España (un órgano colegiado independiente de la Administración General del Estado responsable de velar por la correcta aplicación de la legislación y, en particular, promover la concurrencia y combatir las ilegalidades en relación con la contratación pública). Según esta interpretación “la referencia a la solicitud de al menos tres presupuestos ha de interpretarse en el sentido de que la misma de cumplimiento al principio de competencia; siendo siempre posible justificar motivadamente la no procedencia de tal petición de ofertas cuando dicho trámite no contribuya al fomento del principio de competencia, o bien, dificulte, impida o suponga un obstáculo para cubrir de forma inmediata las necesidades que en cada caso motiven el contrato menor.”

Si se revisa la memoria justificativa de este contrato menor, se encuentran las siguientes argumentaciones:

“El Ayuntamiento necesita dar a conocer las diferentes acciones que está llevando a cabo y, al no tener medios propios para ello y ser esencial la información a los vecinos, es necesario que la comunicación y publicidad institucional se realice por un medio local que llegue al mayor número de ciudadanos del municipio para que estén informados de las actividades ofertadas por las diferentes Concejalías del Ayuntamiento o de diferentes noticias, informaciones, etc. que sean de su interés. Desde el Ayuntamiento se está trabajando en la preparación de la licitación correspondiente.”

Según Vecinos por Algete, esta argumentación justificaría la contratación urgente de espacios publicitarios para dar a conocer la actividad municipal en un medio local (tal y como se lleva haciendo años -con el rechazo de la Intervención Municipal- con medios gráficos locales como Crónica Norte y La Voz de Algete, así como medios radiofónicos de la zona, como Onda Cero Madrid Norte y Ser Madrid Norte), pero nunca justificaría el resto de actividades contratadas, que carecen de esa urgencia y llevan años realizándose por los propios concejales en coordinación con el personal municipal: publicación de noticias en los perfiles en redes sociales del Ayuntamiento de Algete, la elaboración de notas de prensa, el contacto con los medios, la edición de vídeos, la preparación de newsletter, la realización de fotografías y videos de actividades y eventos del Ayuntamiento de Algete. Para estas otras acciones se debería haber hecho una contratación específica solicitando al menos tres presupuestos y dando publicidad de la oferta en el perfil del contratante para posibilitar la participación de otras empresas en el proceso como marca la ley.

Sergio Velasco, portavoz del Grupo Municipal de Vecinos por Algete ha indicado que “llevamos tiempo denunciando que además de la ausencia de los tres presupuestos mínimos o el no publicitar la oferta en el perfil del contratante, y hemos detectado otras posibles irregularidades en este contrato de comunicación institucional, como es la ausencia de la mención expresa del número de expediente de contratación mayor en la providencia del Alcalde que confirme que realmente se está en proceso de preparación de la licitación correspondiente”.

Sergio Velasco denuncia también que “el CIF que aparece en la Autorización y Disposición de Gasto (AD) no coincide con el CIF dado en el presupuesto de la oferta realizada por la empresa adjudicataria del contrato menor de comunicación institucional. Por desgracia en el Ayuntamiento de Algete ya hay precedentes de esta práctica irregular de utilizar CIF diferentes para un mismo servicio dado por empresas con el mismo propietario, como cuando hace años se contrató con compañías vinculadas con la trama Púnica. Nos surge una duda ¿se ha utilizado a una empresa cuyo objeto social nada tiene que ver con la publicidad/comunicación institucional para saltarse la ley de contratación en la administración pública? Ante la gravedad de estos hechos, desde Vecinos por Algete no descartamos emprender acciones legales contra el Ayuntamiento de Algete.”

lunes, 4 de septiembre de 2023

Vecinos por Algete sigue esperando respuesta a su pregunta sobre el Contrato de Comunicación del Ayuntamiento de Algete

El partido político local Vecinos por Algete sigue esperando respuesta a sus preguntas sobre el contrato menor de comunicación institucional en el Ayuntamiento de Algete y que no fueron respondidas en el pasado pleno ordinario del mes de agosto a pesar de haber sido registradas previamente por escrito el pasado 16 de agosto.

En concreto, Sergio Velasco, portavoz del Grupo Municipal de Vecinos por Algete preguntó si se habían seguido las Normas de Contratación Menor (medida anti-fraude y de lucha contra la corrupción implantada por el Ayuntamiento de Algete en 2020) en lo relativo a los tres presupuestos mínimos con los que debe contar cualquier contratación menor en su expediente y por la ausencia de la oferta en el Perfil del Contratante de la web municipal a pesar de la obligatoriedad.

Según el Decreto de Alcaldía nº 2240 de fecha 20 de julio se ha adjudicado el contrato menor a una empresa privada que se encarga de la publicación de noticias en los perfiles en redes sociales del Ayuntamiento de Algete, de la elaboración de notas de prensa, del contacto con los medios, de la edición de vídeos, de la preparación de newsletter, de la realización de fotografías y videos de actividades y eventos, y de la publicidad web para el Ayuntamiento de Algete, del 1 de julio de 2023 al 30 de noviembre del 2023 (inclusive), por un importe de 14.900 € (IVA incluido) con cargo a la aplicación presupuestaria 10-912-22602.

Sergio Velasco, portavoz del Grupo Municipal de Vecinos por Algete, ha afirmado que “tengo dudas de que se hubiera seguido la normativa vigente y me parece un error los 14.900 euros semestrales que va a suponer la externalización de la comunicación institucional del Ayuntamiento, sobre todo teniendo en cuenta que en la anterior legislatura tenía un coste cero para los vecinos al ser asumida directamente por la Concejalía de Comunicación en colaboración con los trabajadores municipales del resto de concejalías. Desde Vecinos por Algete creemos que es un nuevo e innecesario despilfarro, que sorprende más cuando el nuevo equipo de gobierno justifica sus elevados salarios por su gran dedicación, según palabras textuales de ellos, del 200 por 100 a sus concejalías.”

NORMATIVA APLICABLE

En cuanto a las formas de la pregunta, según el artículo 23.8 del Reglamento Orgánico Municipal de Algete “las preguntas podrán formularse por escrito y presentarse en el Registro de Entrada al menos un día antes al de la reunión de la Junta de Portavoces, prevista para la convocatoria de la sesión, o con la antelación de un día al de la convocatoria de la sesión plenaria ordinaria. […] Las preguntas formuladas por escrito en la forma en este punto dispuesta serán contestadas por el destinatario por escrito, y dando lectura a las respuestas, en la sesión plenaria correspondiente a ese mes. Las preguntas presentadas transcurrido el plazo previsto en el párrafo anterior podrán ser contestadas en el Pleno correspondiente a ese mes o en el siguiente, una vez recabada la información suficiente.”

Por otro lado, en cuanto al fondo de la pregunta, el artículo 4 de las Normas internas para la tramitación y aprobación de los expedientes de contratos menores en el Ayuntamiento de Algete, la empresa Geseral y sus organismos autónomos y otros entes públicos dependientes del ayuntamiento y sean poderes adjudicadores establece en uno de sus apartados lo siguiente:

“De acuerdo con el principio de competencia, y como medida anti-fraude y de lucha contra la corrupción, el órgano de contratación solicitará, al menos, tres presupuestos, debiendo quedar ello suficientemente acreditado en el expediente. A tal fin, requiere dejar patente en el expediente que se han solicitado dichos presupuestos; ello no se produce simplemente con enviar tres correos electrónicos sin acuse de recibo y sin respuesta. Deben solicitarse de manera formal, esto es, según el procedimiento administrativo: oficio y registro de salida en sede electrónica (se recuerda que las empresas están obligadas a las comunicaciones electrónicas a través de la SEDE ELECTRÓNICA en virtud del art. 14 de la LPACAP, Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, 39/2015). No debe confundirse SEDE ELECTRÓNICA con simples correos electrónicos, ni con registros a través de Ventanilla Única, o del sistema ORVE, ni, por supuesto, con simples llamadas telefónicas a las empresas o profesionales. TODA comunicación con los licitadores en cualquier fase del procedimiento DEBE realizarse a través de SEDE ELECTRÓNICA, de lo contrario carecen de la validez, de la transparencia y de la seguridad jurídica necesarias e impuestas por la Ley. Cuando el importe del contrato supere la cantidad de 6.000 € para suministros y servicios y de 10.000 € para obras, se publicará la invitación en el perfil del contratante, pudiendo presentarse cualquier empresa interesada, en el tiempo establecido y en las condiciones del anuncio.”