La bolsa de horas de los conserjes municipales

En el pasado pleno ordinario del 31 de marzo, Vecinos por Algete planteó a la Concejala de Recursos Humanos una pregunta sobre la bolsa de horas de los conserjes municipales:

Tras la reforma laboral se decretó la obligación de trabajar 7 horas y media a los empleados de la administración. Y la administración de forma arbitraria, obligaba a los trabajadores a recuperar esa media hora de más los  sábados y domingos. Recurrido en el año 2014 por tres sindicatos ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, este tribunal dio la razón a estos empleados, afirmando que no estarían obligados a trabajar en sábados, domingos y festivos, salvo que lo indicase su contrato. Así, esa media hora extra se habría de recuperar de lunes a viernes, con una hora de flexibilidad (tanto a la hora de entra o salida del centro de trabajo), sin tener que hacerlo los fines de semana.

En el Ayuntamiento de Algete se creó en el año 2012 una bolsa de horas solo para el colectivo de conserjes, empleados de biblioteca y técnicos de cultura. Esa bolsa de horas era obligatoria y continua siéndolo a día de hoy. Según hemos podido saber, el Ayuntamiento, después de muchas negociaciones con los sindicatos se niega a suprimirla. Esa bolsa de horas priva a ciertos empleados de jornadas de descanso, siendo desigual y discriminatoria entre los trabajadores.

Nuestra pregunta es: conscientes de que hay una sentencia del TSJM, ¿por qué el Ayuntamiento sigue obligando a determinados empleados municipales a trabajar en sábados y domingos? Pero no solo eso, sino que además  según hemos podido saber existe discriminación en este aspecto, pues no a todos los empleados se les obliga a trabajar los fines de semana y festivos, o incluso se compensa a algunos trabajadores que hacen horas extras ¿por qué esa diferencia de criterios?

Y ya que hablamos de empleados municipales ¿por qué se usa a conserjes para realizar tareas de superior categoría sin compensárselo? ¿No tendrían que realizar esos otros servicios de superior categoría las personas con esa categoría?

En el pleno ordinario de 28 de abril hemos recibido la respuesta a nuestra pregunta por parte de Beatriz González de Castejón, contestación que reproducimos a continuación:

Lamentamos comunicarles que la información que les han facilitado es totalmente incorrecta:

Tras la obligación del cambio de jornada de 37,5  horas, el Ayuntamiento, en mesa de negociación acuerda la creación de la bolsa de horas. Es decir, nunca de forma arbitraria. Esta bolsa de horas se crea para dar cobertura fuera del horario laboral, pero no específicamente sábados, domingos y festivos. Todas las horas realizadas fuera del horario laboral normal de cada trabajador realizadas por cualquier trabajador municipal computan como horas extraordinarias, sean o no de bolsa de horas. No existe discriminación.

Al tratarse de horas extrordinarias que computan como tales es evidente que no siempre puede  respetarse el descanso, precisamente por ser extraordinarias. No obstante se ha intentado en la medida de lo posible.

Aclarar que dentro de esa bolsa de horas, realizadas fuera de jornada laboral y computadas como extraordinarias, ninguno de los conserjes ha completado la totalidad de las horas en bolsa.

La administración en el año 2015 plantea en Mesa de negociación la posibilidad de modificar esa bolsa de horas, para lo cual se estudian y proponen diferentes posibilidades por las secciones sindicales y la propia administración. Ninguna de ellas ha llegado a buen fin, por lo que se acuerda en Mesa de Negociación una vez más mantener la bolsa de horas, siendo muy estrictos en las condiciones de la misma. Por lo tanto la bolsa de horas sí es obligatoria, pero por acuerdo de la mesa de negociación.

Los conserjes que han realizado tareas de superior categoría han sido compensados (biblioteca y deportes). Y si se recurre en momentos puntuales a esto es precisamente porque en ese momento no se puede disponer de otra persona, solucionando el problema en el momento que se puede. Y por último, ningún sindicato del Ayuntamiento de Algete ha recurrido la Bolsa de horas ni su uso en fines de semana, En el ayuntamiento de Algete la decisión ha sido adoptado por negociación en mesa.

Se adjunta a la respuesta el acta de la Mesa de Negociación.
En el pasado pleno ordinario del 31 de marzo, Vecinos por Algete planteó a la Concejala de Recursos Humanos una pregunta sobre la bolsa de horas de los conserjes municipales:

Tras la reforma laboral se decretó la obligación de trabajar 7 horas y media a los empleados de la administración. Y la administración de forma arbitraria, obligaba a los trabajadores a recuperar esa media hora de más los  sábados y domingos. Recurrido en el año 2014 por tres sindicatos ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, este tribunal dio la razón a estos empleados, afirmando que no estarían obligados a trabajar en sábados, domingos y festivos, salvo que lo indicase su contrato. Así, esa media hora extra se habría de recuperar de lunes a viernes, con una hora de flexibilidad (tanto a la hora de entra o salida del centro de trabajo), sin tener que hacerlo los fines de semana.

En el Ayuntamiento de Algete se creó en el año 2012 una bolsa de horas solo para el colectivo de conserjes, empleados de biblioteca y técnicos de cultura. Esa bolsa de horas era obligatoria y continua siéndolo a día de hoy. Según hemos podido saber, el Ayuntamiento, después de muchas negociaciones con los sindicatos se niega a suprimirla. Esa bolsa de horas priva a ciertos empleados de jornadas de descanso, siendo desigual y discriminatoria entre los trabajadores.

Nuestra pregunta es: conscientes de que hay una sentencia del TSJM, ¿por qué el Ayuntamiento sigue obligando a determinados empleados municipales a trabajar en sábados y domingos? Pero no solo eso, sino que además  según hemos podido saber existe discriminación en este aspecto, pues no a todos los empleados se les obliga a trabajar los fines de semana y festivos, o incluso se compensa a algunos trabajadores que hacen horas extras ¿por qué esa diferencia de criterios?

Y ya que hablamos de empleados municipales ¿por qué se usa a conserjes para realizar tareas de superior categoría sin compensárselo? ¿No tendrían que realizar esos otros servicios de superior categoría las personas con esa categoría?

En el pleno ordinario de 28 de abril hemos recibido la respuesta a nuestra pregunta por parte de Beatriz González de Castejón, contestación que reproducimos a continuación:

Lamentamos comunicarles que la información que les han facilitado es totalmente incorrecta:

Tras la obligación del cambio de jornada de 37,5  horas, el Ayuntamiento, en mesa de negociación acuerda la creación de la bolsa de horas. Es decir, nunca de forma arbitraria. Esta bolsa de horas se crea para dar cobertura fuera del horario laboral, pero no específicamente sábados, domingos y festivos. Todas las horas realizadas fuera del horario laboral normal de cada trabajador realizadas por cualquier trabajador municipal computan como horas extraordinarias, sean o no de bolsa de horas. No existe discriminación.

Al tratarse de horas extrordinarias que computan como tales es evidente que no siempre puede  respetarse el descanso, precisamente por ser extraordinarias. No obstante se ha intentado en la medida de lo posible.

Aclarar que dentro de esa bolsa de horas, realizadas fuera de jornada laboral y computadas como extraordinarias, ninguno de los conserjes ha completado la totalidad de las horas en bolsa.

La administración en el año 2015 plantea en Mesa de negociación la posibilidad de modificar esa bolsa de horas, para lo cual se estudian y proponen diferentes posibilidades por las secciones sindicales y la propia administración. Ninguna de ellas ha llegado a buen fin, por lo que se acuerda en Mesa de Negociación una vez más mantener la bolsa de horas, siendo muy estrictos en las condiciones de la misma. Por lo tanto la bolsa de horas sí es obligatoria, pero por acuerdo de la mesa de negociación.

Los conserjes que han realizado tareas de superior categoría han sido compensados (biblioteca y deportes). Y si se recurre en momentos puntuales a esto es precisamente porque en ese momento no se puede disponer de otra persona, solucionando el problema en el momento que se puede. Y por último, ningún sindicato del Ayuntamiento de Algete ha recurrido la Bolsa de horas ni su uso en fines de semana, En el ayuntamiento de Algete la decisión ha sido adoptado por negociación en mesa.

Se adjunta a la respuesta el acta de la Mesa de Negociación.

Resumen del pleno de abril de 2016

El cuarto pleno ordinario del año 2016 del Ayuntamiento de Algete se ha celebrado con el siguiente orden del día:

1.    Toma de posesión de Doña Guadalupe Millán López.
2.    Resolución alegaciones al convenio urbanístico de gestión de la ejecución de  la modificación puntual del PGOU de Algete en el API de Santo Domingo y aprobación definitiva del mismo.
3.    Concesión de Medallas Villa de Algete
4.    Concertación Operación de Tesorería
5.    Precios Públicos campamentos de verano
6.    Moción Conjunta de los grupos municipales PSOE, Vecinos por Algete, Ciudadanos e IU relativa a la convocatoria de pleno extraordinario para estudio, debate y aprobación del presupuesto 2016.
7.    Dación de cuentas de convenios
Convenio de colaboración 2016 entre el Ayuntamiento de Algete y la Asociación Cultural  Coral Ofelia Nieto
8.    Dación de cuentas de decretos
9.    Mociones
10.     Ruegos y preguntas
11.    Ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana.


Tras la toma de posesión de la nueva concejala del Grupo Municipal Ciudadanos, se han desestimado en el punto 2 del pleno las alegaciones al convenio urbanístico de gestión de la ejecución de la modificación puntual del PGOU de Algete en el API de Santo Domingo y se ha aprobado definitivamente el mismo.

Como ya indicamos en el pleno de diciembre en la aprobación inicial de la modificación puntual del Plan General en Santo Domingo para hacer que el uso de una parcela propiedad del Grupo Maorí European Holding (que gestiona la residencia El Encinar de Santo Domingo) pase a ser urbanizable no era del total agrado de nuestro Grupo Municipal. No nos gustaba que los pocos espacios verdes de los que dispone nuestro municipio (aunque sean de titularidad privada) desapareciesen. No obstante, una vez estudiada la información y oídas las explicaciones que nos han dado desde el Ayuntamiento tanto en diciembre como ahora, hemos podido comprobar que el texto de la modificación del convenio que nos han facilitado desde el ayuntamiento especificaba expresamente lo siguiente:

“Esta parcela se destinará preferiblemente a la ampliación del CEIP Santo Domingo en caso de que la Comunidad de Madrid así lo solicitase”.

Si bien la palabra “preferiblemente” nos hacía ser algo recelosos, entendimos, por las explicaciones que se nos dieron y por la propia carta que se remitió por parte de la Comunidad de Madrid manifestando la intención de apoyar la ampliación del colegio Santo Domingo, que la voluntad política del actual equipo de gobierno, tanto municipal como regional, es la de utilizar inequívocamente estos terrenos, que hoy se pretende modificar su uso de forma definitiva, para la construcción de nuevas aulas y el comedor del citado colegio.

En nuestro programa electoral "100 propuestas para cambiar Algete" con el que concurrimos a las elecciones, nos comprometimos a defender la escuela pública. Es por esto por lo que damos un voto de confianza al Ayuntamiento de Algete que tiene la oportunidad  de cerrar un acuerdo para que uno de nuestros colegios públicos tenga la posibilidad de ampliación para garantizar el futuro de la educación pública en uno de nuestros barrios. Aunque la decisión final de esta ampliación queda en manos del gobierno de la Comunidad de Madrid, y ya conocemos las políticas de recortes que se han llevado a cabo en la educación pública, confiamos en que la ampliación del colegio sea una realidad para poder atender al desdoble de líneas iniciado, por lo que desde el Grupo Municipal apoyaremos, como hicimos inicialmente, esta propuesta.

Tras la aprobación por unanimidad de las Medallas Villa de Algete, se ha pasado a la aprobación de una Operación de Tesorería. Al igual que en el pleno de septiembre de 2015 o en el de febrero de 2016, en el que se aprobaron operaciones de tesorería similares, este grupo municipal se ha abstenido por responsabilidad, puesto que rechazar esta propuesta del equipo de gobierno podría suponer que el Ayuntamiento no pudiera hacer frente a los gastos como pueden ser nóminas o pagos a proveedores.

En anteriores ocasiones el equipo de gobierno nos ha indicado que estas ampliaciones-renovaciones estaban estrechamente ligadas a la revisión del plan de ajuste. Llevamos varios meses arrastrando estos argumentos y es la segunda vez que se lo recordamos en este pleno. Se nos dijo hace meses que iban a realizar una serie de reuniones para que todos los grupos municipales pudiésemos opinar y aportar sus propuestas sobre las medidas del plan de ajuste. Instamos al equipo de gobierno a que inicie de una vez esa ronda de reuniones para actualizar las medidas del plan, ver cuáles requieren una modificación, analizar por qué alguna de ellas no ha recaudado que lo que se esperaba y establecer, entre todos, unas nuevas medidas que realmente hagan que podamos reducir tanto la deuda que tiene contraída este Ayuntamiento como poner las bases para que en el futuro esta serie de ampliaciones de préstamos no sean necesarias.

Se ha pasado después a la aprobación de los precios públicos de los campamentos urbanos de verano. Conciliar vida familiar y laboral es difícil y más si hay sol y vacaciones de por medio. Los campamentos de verano se presentan como una de las mejores opciones para que los más pequeños puedan divertirse mientras los mayores trabamos, contribuyendo además al desarrollo socio-educativo de la población infantil y juvenil algeteña.

Además por el hecho de ser un precio público, la ley permite que por motivos sociales, benéficos, culturales o de interés social, dicho precio pueda estar por debajo del coste del servicio para que las familias con menos recursos puedan beneficiarse de estas actividades y que sus hijos puedan participar en ellas.

Analizando los precios, nos entristece la elevada cantidad de dinero que tienen que pagar las familias algeteñas que tengan varios hijos y que no tengan la posibilidad de dejarlos al cuidado de abuelos o familiares durante el periodo estival. Sin embargo, votar en contra del precio público que se propone para esta actividad en el pleno por nuestra parte en señal de rechazo puede significar eliminar automáticamente esta oferta cultural y de ocio que facilita la conciliación laboral y familiar por lo que desde Vecinos por Algete nos hemos abstenido.

En el punto 6 se ha aprobado por unanimidad la Moción Conjunta de los grupos municipales PSOE, Vecinos por Algete, Ciudadanos e IU relativa a la convocatoria de pleno extraordinario para estudio, debate y aprobación del presupuesto 2016. Aparte de lo expuesto en la lectura de la moción, queremos agradecer al equipo de gobierno que por fin tengamos una especie de borrador-propuesta de presupuestos para 2016. Agradecer también a Carlos, el interventor, toda la información que ha proporcionado. Esta información nos ha llegado el pasado viernes, día desde el que el equipo de Vecinos por Algete lleva trabajando en este tema.

Hay que ser realistas. No va a ser fácil aprobar ningún presupuesto de forma independiente. Tampoco creo que del pleno extraordinario que en principio está planificado para la primera semana de mayo salga un presupuesto común de todos los partidos. Por ello instamos a que creemos un grupo de trabajo cuanto antes con los representantes económicos de cada partido para ver si podemos llegar por lo menos a unos mínimos.

Nos gustaría hacer un llamamiento a la responsabilidad de cada grupo municipal, y que dejemos a un lado estrategias políticas de cada partido, y tratemos de sacar unos presupuestos que, seguramente no sea del agrado de ningún grupo al 100%, pero que sean unos presupuestos que principalmente piensen en el pueblo y que traten a su vez de reducir la gran deuda que tiene contraída este Ayuntamiento.

Como se ha dicho, somos conscientes que no es fácil. También tenemos que ser conscientes que prorrogar los presupuestos actuales no es bueno. Así que pido que cedamos todos en algo y seamos capaces de acordar un presupuesto común

Tras la dación de cuentas de convenios y decretos, se ha pasado al debate y aprobación de dos mociones urgentes  por parte del equipo de Gobierno. La primera propuesta que se ha traído a pleno de forma urgente busca facilitar los trámites para que nuestro Ayuntamiento participe en el programa del Instituto para la Diversificación y el ahorro de Energía para la eficiencia del alumbrado público exterior, proponiendo la delegación de las competencias en la Junta Local de Gobierno para realizar las actuaciones necesarias para participar en este programa.

La propuesta contiene también un plan de reducción de deuda, como requisito previo para que el Ministerio pueda autorizar la operación, en el caso de que el IDAE la concediese. Este plan de reducción de deuda consiste en el cumplimiento del calendario de amortizaciones vigentes a través de un plan de deuda sencillo que nos permitiría solicitar al Ministerio la autorización para endeudarnos en este programa.

Hay que resaltar que los cálculos estimados por la Concejalía de Servicios prevén una ahorro de 70.000 euros anuales netos, al reducirse el consumo de energía eléctrica en al menos un 30%. También hay que destacar que estos sistemas permitirán regular los niveles de iluminación según diferentes horarios nocturnos y tipos de vías, ajustándose a las necesidades de los vecinos y reduciendo la contaminación lumínica.

Por último, conviene recordar que el pasado mes de febrero este pleno aprobó por unanimidad la adhesión a la hora del planeta. Como ya dijimos entonces, desde el grupo municipal de Vecinos por Algete valoramos muy positivamente que el Ayuntamiento de Algete apueste por ser más eficientes y autosuficientes en el uso de la energía y se promueva el uso de las energías limpias a lo largo del año para lograr, de esta manera, reducir el nivel de emisiones de CO2 del planeta. La Hora del Planeta es sólo un gesto puntual que necesitamos se extienda a todos los días del año para luchar entre todos contra el cambio climático y este programa del IDEA es una de las múltiples formas de colaborar con el planeta y a la vez de ahorrar en las arcas municipales. Por todas estas razones hemos votado a favor de la propuesta de acuerdo.

La segunda moción urgente es relativa a los precios públicos de la Escuela Municipal de Música y Danza. Una vez analizada la documentación que se nos ha facilitado sobre este asunto vemos que para el próximo año los precios públicos de la Escuela Municipal de Música y Danza van a sufrir una subida motivada por la reducción, un año más, de la aportación municipal que le otorga a la escuela el Ayuntamiento. Esto está motivado principalmente por la crisis económica que sufre este ayuntamiento y la imposibilidad de reducirla. Nos entristece enormemente ver cómo una vez más se recorta siempre en lo mismo, la educación, la cultura, obligando a soportar estos recortes las familias algeteñas.

No obstante y tras estudiarlo detenidamente entendemos que antes de que desaparezca la escuela de música hay que intentar salvarla, pues es uno de los focos culturales más preciados con los que cuenta el municipio. No nos gusta para nada la subida de precios, por pequeñas que sean (recordemos que subirán entre 2 y 5€ por actividad). Tal y como podemos ver en cada uno de los actos y celebraciones que organiza la EMMD no podemos permitir, ni siquiera, una mínima bajada de la calidad con la que contamos en nuestra escuela.

Como decíamos, no nos gusta, no estamos de acuerdo en el fondo, pero sabemos que esta es la mejor opción dentro de lo malo, tenemos que defender el elevado nivel de calidad de la escuela municipal y su funcionamiento, porque sin la escuela tal y como la conocemos los actos que dan un poco de vida al municipio podrían llegar a verse afectados e incluso a desaparecer.

En el punto 10 del pleno se han formulado ruegos y preguntas por parte de los Grupos Municipales. Nuestro Grupo Municipal ha trasladado al equipo de gobierno consultas y peticiones que hemos recibido en las últimas semanas.

HUERTOS URBANOS

Los huertos de ocio de Algete son unos terrenos de unos 40 metros cuadrados de iniciativa pública, destinados al ocio y recreo de los ciudadanos mediante el ejercicio en ellos de la agricultura ecológica. Llevan funcionando desde hace dos años y esta será la tercera temporada de siembra. En las bases reguladoras se establece que “el adjudicatario está obligado a cultivar el huerto con continuidad dentro del período agrícola. El abandono de una superficie superior al 50 por 100 del total o la no participación en el cuidado de las lindes y zonas comunes por un tiempo superior a cuatro meses dará lugar a la resolución del contrato, salvo causa de fuerza mayor, justificada ante el Departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Algete.” Nuestro ruego es relativo al mantenimiento de las zonas comunes, pues las hierbas, gracias a las lluvias y a las buenas temperaturas de esta primavera, han invadido los viales, y los usuarios bastante tienen con quitar la vegetación de sus parcelas. Por ello solicitamos que sean desbrozadas los distintos viales que separan las parcelas por los empleados municipales, así como una revisión de todas las tomas de riego, pues alguna ha quedado cubierta de tierra o tapada por la vegetación.

CONTENEDOR AMARILLO

Nos ha escrito una vecina y que nos dice textualmente: “Me han rechazado en dos ocasiones la concejalía de medio ambiente la implantación de un contenedor amarillo en la calle Palomares con calle Mercado. Se da la circunstancia de que el Supermercado J. Márquez y la Galería de Alimentación tiran sus basuras en los contenedores de la calle en lugar de tener el suyo propio y no podemos reciclar. Existen cinco contenedores verdes y ahí se tira todo tipo de basura. La contestación que dan es que hay un contenedor cada 500 habitantes y no hay ni van a comprar más. En algunos sitios hay dos juntos en zonas de chalets, que son menos habitantes. Y en la calle Palomares hay dos en sitios donde no se utilizan. ¿Sería posible poner un contenedor amarillo ahí?”

CÁMARA PRADO NORTE

¿Qué ha pasado con las cámaras de los semáforos de Prado Norte? Nos dice un vecino que ya no están y quiere saber cuál era su función y por qué las han quitado.

PRYCONSA

Una vecina de la zona de Pryconsa nos ha hecho llevar el siguiente ruego: “Unos meses antes de las elecciones, el alcalde dijo en las redes sociales que estudiaría el poner una fuente en la pista. Se había quitado la que estaba. Y también retirar los bolardos que quedan que solo sirven para destrozar matrículas”. Dice también que “en plena campaña empezaron a quitar algunos pero se ha parado”. Nos dice que la pista está destrozada y que necesita un bue arreglo. ¿Nos pueden indicar algo al respecto?

Por último se ha pasado a los ruegos y preguntas por el público al amparo de lo establecido, en el art. 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana. Por segunda vez, un buen número de empleados municipales, y en concreto de policías locales, han leído un comunicado sobre sus problemas laborales. Estos problemas se ven por desgracia mezclados con el problema de inseguridad que vivimos en nuestro municipio en los últimos meses. El cruce de acusaciones entre los policías locales y el equipo de gobierno ha elevado la tensión en algunos momentos. Desde Vecinos por Algete esperamos que esta complicada situación se resuelva definitivamente cuanto antes, y que ambas partes cedan sus posturas para poder alcanzar un consenso por el bien de los vecinos de Algete, quienes por desgracia, sufren las consecuencias de este enfrentamiento. El pleno ha finalizado con los ruegos y preguntas del público sobre las once de la noche.

Las cuentas del grupo municipal Vecinos por Algete

Desde que Vecinos por Algete entró a formar parte de la Corporación Municipal del Ayuntamiento de Algete, ha tenido una máxima: la de reducir el gasto en el Ayuntamiento. Dicha reducción se dirigía tanto a los sueldos de los concejales tanto del equipo de gobierno como de la oposición, como la reducción de las asignaciones que reciben los grupos municipales.

Esta reducción no fue posible gracias al acuerdo que llevaron a cabo PP, PSOE y Ciudadanos, quienes blindaron tanto los sueldos como las asignaciones a los grupos municipales.

Como es sabido, lo único que pudo hacer VxA es renunciar al sueldo del concejal liberado que le correspondía y destinar dicha partida presupuestaria a becas de libros y de comedor.

Otra línea que VxA se marcó desde su origen es la transparencia y como tal, queremos dedicar este artículo a la situación de las cuentas del Grupo Municipal de VxA en este primer año (independientemente de las cuentas anuales del partido en el ejercicio 2015, que ya se hicieron públicas hace unos meses). 

Como grupo municipal, en los presupuestos del Ayuntamiento hay una partida específica que se asigna todos los meses a cada grupo municipal. Dicha cuantía, en el caso de VxA, es de 750€ al mes (150 euros de componente fijo para todos los grupos municipales y 150 euros por cada concejal). La utilización que se puede hacer de esta asignación es bastante limitada y debe ser utilizada sólo para fines relacionados con la actividad del grupo municipal. Como ejemplos de uso de esta asignación está:

•    Asesoramiento técnico del grupo municipal
•    Asesoramiento jurídico del grupo municipal
•    Defensa jurídica como consecuencia de nuestras votaciones
•    Publicidad de la actividad del grupo municipal
•    Etc.

Gran número de mociones que se quiere llevar a pleno, es aconsejable que lleven un estudio, tanto técnico como legal (jurídico). Dicha asignación puede ser usada con esta finalidad. Todos los años, cada grupo municipal ha de presentar las cuentas y justificar en qué se ha gastado dicha asignación. Lo que no haya gastado o no esté debidamente justificado, se ha de devolver a las arcas del Ayuntamiento.

En el último pleno municipal, desde VxA, hemos denunciado la situación en la que el equipo de gobierno actual del PP tiene a los grupos municipales. Teniendo en cuenta que han pasado 10 meses, la cantidad que debería haber percibido nuestro grupo municipal es de 7.500 euros de la que hasta la fecha sólo  hemos recibido 750€.

La acción del equipo de gobierno del PP, ha obligado a que VxA haya tenido que hacer un esfuerzo adicional e incluso no poder aportar alternativas a otras mociones (por ejemplo, al de la piscina cubierta) por no poder disponer de dicha asignación y gracias a ella presentar informes de viabilidad o proyectos alternativas.

Esta acción, la de dejar a los grupos municipales de la oposición sin asignación, sigue claramente la intención de mermar la acción de fiscalización de la actividad municipal por parte de los grupos de la oposición. Por ello, instamos al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Algete a que corrija esta situación cuanto antes.

Es evidente que, dada la situación económica de este Ayuntamiento, y como así lo hicimos saber en el pasado pleno de marzo de 2016, nosotros preferimos que se paguen antes a proveedores, con los cuales este ayuntamiento mantiene una deuda importante, que pagarnos a los grupos municipales esta asignación. Pero también creemos que todos los vecinos de Algete debe conocer esta situación en la que nos encontramos los grupos municipales.

Tras el pasado pleno, finalmente hemos podido recibir una mensualidad, así como el resto de los grupos de la oposición, solventando el error por el que no la pudimos recibir.

Presentamos las cuentas y todos los movimientos de la cuenta bancaria del grupo municipal de VxA.

Movimientos cuenta Grupo Municipal VxA a día 03-04-2016

Hecho destacable en los movimientos de la cuenta del Grupo Municipal, es la aportación que nos tuvo que hacer desde la cuenta correiente del partido a la cuenta del grupo municipal para que no nos cerrasen la misma por falta de ingresos (movimiento 11-01-2016).

Cualquier duda sobre las cuentas del Grupo Municipal de VxA pueden hacérnosla llegar a través de los mecanismos de contacto habituales: a través del correo electrónico vecinosporalgete@gmail.com o en redes sociales (Facebook y Twitter).

Moción conjunta para la convocatoria de un Pleno Extraordinario para la aprobación de los presupuestos municipales 2016

El Grupo Municipal Vecinos por Algete y el resto de grupos de la oposición presentarán en el pleno del Ayuntamiento de Algete una moción para la celebración de un pleno extraordinario urgente en el que se estudien, debatan y aprueben los presupuesto municipales para el año 2016. La propuesta la defenderá en el pleno ordinario correspondiente al mes de abril de 2016, que se celebrará el próximo jueves 28 de abril a las 19:00 en el salón de plenos de la Escuela Municipal de Música y Danza "Andrés Segovia".

Todos los grupos de la oposición propondrán de forma conjunta en sesión plenaria del Ayuntamiento de Algete la aprobación urgente de los presupuestos municipales que se encuentran aun sin formular. En la moción que han presentado por registro, se propone instar al Alcalde para que convoque un Pleno Extraordinario, a la mayor brevedad posible pero dotando de la suficiente información y con la debida antelación a los Grupos Municipales con, al menos, el siguiente punto del orden del día: Aprobación Inicial del Presupuesto para el ejercicio 2016.

El art. 169 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLHL) señala la obligatoriedad de que la aprobación definitiva del Presupuesto General por el pleno de la corporación habrá de realizarse antes del día 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse. Con los plazos que señala el mismo artículo, la aprobación inicial debería haber sido propuesta por el Alcalde para el Pleno Ordinario de noviembre pero ello no ha sido así.

El incumplimiento de esta norma, ha provocado la irracional prórroga del inviable presupuesto de este año. No obstante la impunidad, la contravención de la Ley tiene efectos perniciosos en la práctica como son, entre otros, la obstaculización de la correcta gestión económica de las arcas municipales y la incontrolable divergencia entre ingresos y gastos. Estos efectos se dirigen en primer lugar contra el Ayuntamiento pero después o inmediatamente, a corto, medio o largo plazo, pero irremisiblemente, contra sus vecinos, sean contribuyentes o no.

En el momento actual, varias circunstancias de gran trascendencia han confluido de forma casi simultánea en el aspecto económico municipal: Se han aprobado gastos plurianuales de importancia sin la aquiescencia del Pleno. Las nuevas normas permitirán u obligarán, según el caso, a redefinir la cuantía y la estructura de los ingresos municipales y ello, junto con los nuevos costes y reducción de servicios, debe conllevar la redefinición de la cuantía y estructura de los gastos. Si ello no se hace ahora, con carácter urgente, la solvencia, el crédito y la viabilidad económica del Ayuntamiento se perjudicarán de forma irremisible.

Ya no se tratará de un incumplimiento de los plazos establecidos por el TRLHL, aunque quede impune, sino de una grave negligencia y temeridad del Gobierno Municipal con la que estos Grupos no están dispuestos a colaborar.