martes, 10 de marzo de 2026

Vecinos por Algete pide al Ministerio que frene la desprotección de las vías pecuarias de Madrid

 


El partido político local Vecinos por Algete, junto con los colectivos que forman la Plataforma Ecologista Madrileña y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), han remitido un escrito al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en el que expresan su profunda preocupación por la modificación que la Comunidad de Madrid introduce en el Anteproyecto de Ley de medidas urgentes para el incremento de la oferta de vivienda con protección pública.

Para estos colectivos, aprovechar una ley de vivienda para alterar la protección de las vías pecuarias supone un cambio “encubierto” que puede tener consecuencias muy graves sobre un patrimonio público de enorme valor ambiental, social y cultural. En concreto, denuncian la reforma del artículo 25 de la Ley 8/1998, de 15 de junio, de Vías Pecuarias, que hasta ahora obligaba a que las vías pecuarias fueran clasificadas en el planeamiento urbanístico como suelo no urbanizable de protección. Y, sobre todo, sustituye la obligación clara de “calificar” estas vías como suelo protegido por una fórmula ambigua que se limita a señalar que el planeamiento deberá “contemplar” esa protección.

La redacción vigente ha sido interpretada desde 1998 como una obligación clara de adscripción a la categoría de suelo no urbanizable de protección, asegurando su preservación frente a procesos urbanizadores. La nueva formulación, carente de significado urbanístico, elimina esa garantía efectiva, introduce inseguridad jurídica y abre la puerta a interpretaciones que podrían desembocar en su omisión o debilitamiento dentro del planeamiento

Para los colectivos vecinales y ecologistas, este cambio terminológico no es neutro. “Calificar” implica una obligación jurídica concreta; “contemplar” puede quedarse en una mera declaración sin efectos reales. A su juicio, esta sustitución vacía de contenido la protección efectiva y abre la puerta a interpretaciones que podrían facilitar su integración en desarrollos urbanísticos.

Las organizaciones recuerdan que las vías pecuarias son bienes de dominio público cuya conservación es una obligación legal establecida en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias de ámbito estatal. Además de su función histórica ligada a la trashumancia, desempeñan hoy un papel esencial como corredores ecológicos y espacios de conexión territorial.

En la Comunidad de Madrid, esta red incluye cañadas de gran relevancia como la Cañada Real Segoviana, la Cañada Real Galiana y la Cañada Real Soriana Oriental, ejes históricos que podrían integrarse en la futura Red Nacional de Vías Pecuarias. Para los colectivos, cualquier debilitamiento de su protección urbanística compromete no solo el patrimonio madrileño, sino la coherencia del sistema estatal de protección.

El término municipal de Algete cuenta en concreto con una red de vías pecuarias clasificada en 1965, con unos 10.000 metros de longitud y anchuras de 5 a 20 metros, destacando la “Colada del Fresno, las Navas y Torrecilla”, conectando el Abrevadero del Cigarral, el Abrevadero del Matadero y el arroyo de “La Cerrada”. En la actualidad estas vías, de dominio público, atraviesan el municipio y enlazan con zonas agrícolas y arroyos, siendo utilizadas para senderismo y rutas como el camino del Espinar, la Dehesa de Prado Norte o la zona de Cobeña.

Por todo ello, solicitan al Ministerio que analice el alcance real de la reforma y que, en el ejercicio de sus competencias en materia de medio ambiente y defensa del dominio público, actúe para impedir una desprotección efectiva de la red madrileña. Asimismo, Vecinos por Algete y las asociaciones que forman la Plataforma Ecologista Madrileña y la FRAVM han trasladado esta misma preocupación al consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, al que piden que retire la modificación prevista y mantenga la obligación expresa de clasificar las vías pecuarias como suelo no urbanizable de protección, reforzando —y no debilitando— las garantías que preservan este patrimonio común.

lunes, 9 de marzo de 2026

Vecinos por Algete denuncia los problemas de movilidad por carretera del municipio

 


El partido político local Vecinos por Algete quiere trasladar públicamente su preocupación por las importantes dificultades de movilidad que están sufriendo los vecinos del municipio en sus desplazamientos diarios por carretera, como consecuencia de varias incidencias y obras que afectan a los principales accesos de la zona norte de la Comunidad de Madrid. En las últimas semanas se ha producido una acumulación de actuaciones y cortes de tráfico que están complicando notablemente la circulación para quienes se desplazan desde Algete hacia otros municipios del norte madrileño o hacia la capital por motivos laborales, educativos o personales.

Por un lado, las obras de construcción en la M-103 de una glorieta en el entorno del polideportivo de Cobeña están generando desde hace dos años importantes retenciones y ralentizaciones en uno de los itinerarios habituales utilizados por numerosos vecinos de Algete para conectar con la red viaria de la zona.

A esta situación se suma el corte parcial también desde hace dos años de un carril en la antigua carretera de Burgos, a la altura del Puente Cultural de San Sebastián de los Reyes, como consecuencia de desprendimientos, lo que añadió un nuevo punto de congestión en uno de los accesos más utilizados por los conductores de Algete en sus desplazamientos hacia el Hospital Infanta Sofía y hacia los núcleos urbanos de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes.

Por si estas dos situaciones no generaran complicaciones ya, recientemente se ha producido el cierre por seguridad del paso inferior de la A-1 en Fuente el Fresno debido a posibles daños estructurales, una circunstancia que ha obligado a modificar itinerarios habituales y está provocando desvíos y atascos que incrementan los tiempos de desplazamiento.

Desde Vecinos por Algete señalan que la coincidencia de estas tres incidencias está teniendo un impacto directo negativo en la vida diaria de los vecinos, que están viendo cómo sus trayectos habituales se alargan considerablemente, especialmente en horas punta. El partido político local considera que es necesario que las administraciones competentes —tanto el Ministerio de Fomento, como la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos implicados— mejoren la coordinación de las actuaciones que afectan a la movilidad en la zona, con el fin de minimizar el impacto sobre los vecinos de los municipios del norte madrileño.

Asimismo, Vecinos por Algete solicita que se informe con mayor claridad a los vecinos sobre la duración prevista de las obras y restricciones de tráfico, así como sobre nuevas rutas alternativas que permitan reducir los problemas de circulación, teniendo en cuenta que algunas de las obras llevan meses en ejecución.

“El municipio de Algete no puede seguir siendo uno de los grandes perjudicados cada vez que se producen incidencias y obras en los accesos de la zona norte. Nuestros vecinos necesitan soluciones y una mejor planificación de las actuaciones que afectan a la movilidad”, señala Sergio Velasco, portavoz del grupo municipal de Vecinos por Algete en el consistorio. “Desde Vecinos por Algete continuaremos trasladando estas preocupaciones a las administraciones competentes y trabajando para que se adopten medidas que permitan garantizar una movilidad más fluida y segura para los vecinos del municipio, y exigimos que se terminen de forma urgente las obras en estos tres puntos, porque alguna de ellas lleva meses sin avance alguno”.


sábado, 7 de marzo de 2026

8 de marzo: Día Internacional de la Mujer


(Intervención de Sergio Velasco Gigorro, Concejal Portavoz de Vecinos por Algete en el pleno ordinario de febrero de 2026 en el punto sobre la aprobación del Manifiesto con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer)

 

"Hoy debatimos la aprobación del Manifiesto del 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer. Y desde nuestro grupo municipal queremos anunciar que votaremos a favor un año más.

Lo hacemos porque la igualdad entre mujeres y hombres no es patrimonio de ninguna ideología ni de ningún grupo político. Es un principio democrático esencial. Es una cuestión de derechos. Y es, además, una responsabilidad institucional.

El manifiesto que hoy se somete a aprobación recuerda algo fundamental: que el 8 de marzo no es solo una fecha simbólica, sino una jornada de reconocimiento, reflexión y compromiso. Reconocimiento a tantas mujeres que, a lo largo de la historia, han impulsado avances sociales, políticos y económicos decisivos. Reflexión sobre las desigualdades que aún persisten. Y compromiso para seguir actuando desde lo local.

Los datos son claros. La brecha salarial continúa existiendo. Las mujeres siguen asumiendo mayoritariamente las tareas de cuidados. Persisten dificultades para la conciliación y sigue habiendo infrarrepresentación en determinados espacios de decisión. Y, de manera especialmente grave, la violencia contra las mujeres continúa vulnerando derechos fundamentales.

Ante esta realidad, mirar hacia otro lado no es una opción. Como concejales y concejalas, tenemos la obligación de situar la igualdad como eje transversal de la acción municipal. Las políticas públicas no son neutrales: pueden contribuir a reducir desigualdades o a perpetuarlas. Y por eso es importante que este Ayuntamiento reafirme compromisos concretos.

Respaldamos que se impulse la autonomía económica de las mujeres, que se refuercen medidas de conciliación y corresponsabilidad, que se promueva la educación en igualdad desde edades tempranas, que se garantice una comunicación institucional libre de estereotipos y, por supuesto, que se continúe trabajando de forma firme y coordinada para erradicar cualquier forma de violencia contra las mujeres.

Desde la oposición ejerceremos nuestra labor con responsabilidad: apoyando aquello que avance en igualdad real y efectiva, fiscalizando para que los compromisos no se queden en declaraciones y proponiendo mejoras cuando sea necesario. Porque la igualdad no se defiende solo con palabras, sino con presupuestos, con planificación y con evaluación. 

Hoy votamos a favor porque creemos que este manifiesto recoge principios compartidos por la mayoría social de nuestro municipio. Porque creemos en una sociedad más justa. Y porque, como institución, debemos estar a la altura de esa aspiración.

El 8 de marzo es memoria, pero también es acción. Y nuestra obligación es que ese compromiso se traduzca en políticas públicas útiles para las vecinas de Algete."

 

viernes, 27 de febrero de 2026

Resumen del pleno ordinario de febrero de 2026


El segundo pleno ordinario del año 2026 del Ayuntamiento de Algete se ha celebrado el jueves 26 de febrero a las 18:30 horas y ha comenzado con la retirada del primer punto relativo a la aprobación del acta del pleno correspondiente a la sesión ordinaria del día 29 de enero de 2026 por diversos errores materiales detectados.

En el segundo punto del orden del día se ha aprobado la inclusión por la vía de urgencia del punto séptimo en el pleno, relativo a la aprobación de la ejecución de un sistema de generación de energía eléctrica de fuentes renovables y suministro de energía eléctrica, que se debatirá más tarde.

En el tercer punto del orden del día se ha aprobado el manifiesto por la celebración del 8 de marzo Día Internacional de la Mujer. Vecinos por Algete ha votado a favor porque la igualdad entre mujeres y hombres es un principio democrático y una responsabilidad institucional que exige acción. El 8M es reconocimiento, reflexión y compromiso ante desigualdades aún persistentes como la brecha salarial, la sobrecarga de cuidados o la violencia contra las mujeres. Desde el ámbito municipal debemos impulsar medidas reales en igualdad, conciliación y prevención de la violencia, y garantizar que los compromisos se traduzcan en políticas públicas eficaces para las vecinas de Algete.

En el cuarto punto se ha aprobado de forma inicial la Ordenanza reguladora de la celebración de festejos taurinos populares. Vecinos por Algete lo ha rechazado porque, aunque exista una obligación legal de regular estos eventos, no compartimos que el Ayuntamiento deba promover o consolidar actividades que implican sufrimiento y maltrato animal. Consideramos que regular no elimina el daño ni lo convierte en ético, y que las administraciones deben responder a una creciente sensibilidad social hacia el bienestar animal. Apostamos por un modelo festivo alternativo, inclusivo y sin uso de animales, coherente con una visión de municipio más respetuosa y acorde con los valores que queremos proyectar. Y rechazamos que se celebre una nueva modalidad de encierros por el campo.

En el apartado de mociones, se han presentado dos por parte de los grupos municipales de oposición. La primera, aprobada por unanimidad, era relativa a la promoción de vivienda social en el municipio de Algete, y la segunda relativa a la regulación del acceso a dependencias municipales en casos de ocultación integral del rostro (niqab, burka u otras prendas equivalentes). Desde Vecinos por Algete hemos votado en contra de esta última porque consideramos que esta propuesta no responde a una necesidad real del municipio y puede generar estigmatización y división social, afectando especialmente a la comunidad musulmana sin que exista un problema acreditado, y creando más tensión que soluciones. El ordenamiento jurídico ya contempla mecanismos suficientes para garantizar la identificación cuando sea necesaria, y cualquier limitación que afecte a derechos fundamentales como la libertad religiosa debe estar sólidamente justificada y ser proporcionada. 

En el punto séptimo del pleno, se ha aprobado de forma definitiva el contrato para la ejecución de un sistema de generación de energía eléctrica de fuentes renovables y suministro de energía eléctrica mediante procedimiento abierto y tramitación ordinaria

Así se ha llegado a la última parte del pleno, con los ruegos y preguntas al equipo de gobierno por parte de los grupos municipales de la oposición y de las personas asistente al salón de plenos. Vecinos por Algete ha hecho cuatro ruegos relacionados con la mejora de los servicios públicos de recogida de residuos sólidos urbanos, la seguridad vial, la salubridad y la conservación del entorno natural del municipio.

El pleno ha finalizado a las 23:00 de la noche. Desde Vecinos por Algete queremos dar las gracias a toda la Corporación Municipal, al público que lo ha visto en el salón de plenos y en la web https://videos.simply-winspace.es/algete/ y a los empleados municipales que han hecho posible la celebración de este segundo pleno ordinario del año en el Ayuntamiento de Algete.


martes, 24 de febrero de 2026

Vecinos por Algete presenta cuatro ruegos en el pleno de febrero

El Grupo Municipal Vecinos por Algete presentará cuatro ruegos en el próximo Pleno ordinario del Ayuntamiento, que se celebrará el jueves 26 de febrero, con el objetivo de mejorar los servicios públicos, la seguridad vial, la salubridad y la conservación del entorno natural del municipio. El portavoz del grupo, Sergio Velasco Gigorro, defenderá estas iniciativas ante el Pleno del Ayuntamiento de Algete, centradas en problemas concretos trasladados por vecinos, trabajadores y empresarios del municipio.
 
Sustitución de contenedores en polígonos industriales
 
Vecinos por Algete solicita la sustitución inmediata de los contenedores de residuos sólidos urbanos que carecen de tapa o se encuentran en mal estado en los polígonos industriales.
 
Según expone el grupo municipal, esta situación genera problemas de salubridad, proliferación de insectos y roedores, malos olores, dispersión de residuos y una imagen negativa del entorno empresarial. Además, denuncian que no resulta aceptable que contenedores defectuosos retirados de otras zonas sean trasladados al polígono industrial.
 
El ruego incluye también la petición de establecer un plan periódico de revisión y mantenimiento de los contenedores en todo el municipio.
 
Repintado de línea amarilla en la calle Valserrano
 
El grupo municipal ha registrado igualmente un ruego para que se proceda al repintado de la línea amarilla continua en la calle Valserrano, en el tramo de acceso al barrio de El Cigarral.
 
Según señalan, la práctica desaparición de la señalización horizontal está favoreciendo el estacionamiento indebido en uno de los márgenes, lo que reduce el ancho útil de la calzada, provoca retenciones frecuentes y genera situaciones de riesgo tanto para conductores como para peatones.
 
Vecinos por Algete considera que el refuerzo de la señalización contribuirá a garantizar la seguridad vial y a evitar atascos en la zona.
 
Uso de pintura antideslizante en pasos de peatones
 
Otro de los ruegos plantea la realización de una auditoría técnica del estado de los pasos de peatones del municipio, a fin de comprobar el grado de deslizamiento de la señalización horizontal y su adecuación a la normativa vigente.
 
El grupo municipal recoge las quejas vecinales sobre la peligrosidad de determinados pasos de cebra cuando llueve o tras labores de baldeo, al volverse deslizantes. Por ello, solicita que, en caso de no cumplir los estándares exigidos, se proceda a su adaptación mediante pinturas de mayor coeficiente de rozamiento o sistemas de alta adherencia.
 
Situación de las fincas municipales tras la crecida del Jarama
 
Por último, Vecinos por Algete ha registrado un ruego relativo a la situación de las fincas municipales del Soto de la Heredad y Heredad de la Torre tras los recientes episodios de crecida del Río Jarama.
 
El grupo solicita que el equipo de gobierno informe al Pleno sobre si se ha realizado alguna inspección técnica o evaluación de daños, y si se prevén actuaciones de limpieza, retirada de residuos y restauración ambiental en las zonas afectadas.
 
Asimismo, pide explicaciones sobre el plan de gestión previsto para estas fincas municipales, teniendo en cuenta la especial protección de su humedal por su valor ecológico y paisajístico.
 
Desde Vecinos por Algete subrayan que estos ruegos responden a demandas reales de vecinos y sectores económicos del municipio, y reiteran su compromiso con la mejora continua de los servicios públicos, la seguridad y la calidad ambiental en Algete.


miércoles, 4 de febrero de 2026

Resumen del pleno ordinario de enero de 2026

 

El primer pleno ordinario del año 2026 del Ayuntamiento de Algete se ha celebrado el jueves 29 de enero a las 18:30 horas y ha comenzado con la aprobación del acta del pleno correspondiente a la sesión ordinaria del día 18 de diciembre de 2025.

En el segundo punto del orden del día se ha aprobado la inclusión por la vía de urgencia de la aprobación definitiva del presupuesto general del Ayuntamiento de Algete del ejercicio 2026, debatida y aprobada en el siguiente punto tercero.

Vecinos por Algete, que ya votó inicialmente en contra de estos presupuestos en la aprobación inicial para poder presentar alegaciones, ha mantenido su voto en contra por la desestimación por el equipo de gobierno de las alegaciones presentadas por concejales de la oposición y por los sindicatos municipales.

Las alegaciones presentadas por Vecinos por Algete eran relativas a la revisión de las cifras relativas a ingresos y gastos relacionados con la Tasa para el servicio de recogida, transporte y tratamiento de residuos sólidos urbanos (es decir la nueva tasa de basuras), pues en los presupuestos presentados no coincidían ni con los costes ni con los ingresos estimados en la Memoria económica-financiera de la tasa de residuos elaborada por la propia concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Algete hace algo más de un año.

El equipo de gobierno, integrado por PP, UCIN y USD, ha justificado el rechazo a todas las alegaciones presentadas en el artículo 170.1 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, por lo que Vecinos por Algete ha votado en contra por responsabilidad, coherencia y compromiso con una gestión rigurosa y al servicio del interés general de los vecinos de Algete.

En cuanto a las mociones de los grupos municipales de la oposición, en el punto cuarto se ha aprobado una moción relativa a la ejecución de un plan de asfaltado del municipio de Algete y en el quinto una propuesta relativa a la mejora del transporte público que conecta la capital y los municipios vecinos con nuestro municipio.

Seguidamente, en los puntos seis y siete, se ha puesto a disposición de la corporación una relación extractada de Libro de Decretos desde 2025-3919 hasta 2025-4056, así como desde 2026-0001 hasta 2026-0166, respectivamente.

Así se ha llegado a la última parte del pleno, con los ruegos y preguntas al equipo de gobierno por parte de los grupos municipales de la oposición y de las personas asistente al salón de plenos. El pleno ha finalizado a las 21:30 de la noche. Desde Vecinos por Algete queremos dar las gracias a toda la Corporación Municipal, al público que lo ha visto en el salón de plenos y en la web https://videos.simply-winspace.es/algete/ y a los empleados municipales que han hecho posible la celebración de este primer pleno ordinario del año en el Ayuntamiento de Algete.

viernes, 23 de enero de 2026

Vecinos por Algete presenta alegaciones a los presupuestos municipales para 2026

 

Vecinos por Algete ha presentado alegaciones a los presupuestos municipales para 2026, que se aprobaron de forma inicial en el pleno ordinario del mes de diciembre del Ayuntamiento de Algete y que contaron solo con el apoyo del actual equipo de gobierno formado por el Partido Popular, UCIN y Unión Santo Domingo, y el rechazo del resto de concejales de la oposición. El partido político local ha pedido en sus alegaciones que se revisen las cifras relativas a ingresos y gastos relacionados con la Tasa para el servicio de recogida, transporte y tratamiento de residuos sólidos urbanos, pues no coinciden ni con los costes ni con los ingresos estimados en la Memoria económica-financiera de la tasa de residuos elaborada por la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Algete.

Sergio Velasco, concejal portavoz de Vecinos por Algete ha señalado que “cuando se estableció la tasa de basuras, la concejalía de Medio Ambiente estimó en la memoria económico-financiera unos costes y unos ingresos que no coinciden con las cifras de ingresos y gastos que se plasman ahora en los presupuestos para el año 2026. Es un ejemplo más de lo que ya denunciamos en la aprobación inicial cuando Vecinos por Algete votó en contra de los mismos porque siguen siendo unas cuentas con unas estimaciones de ingresos demasiado optimistas, que pasan de los 25 millones de euros actuales a los casi 29 millones previstos para 2026”.

El portavoz de Vecinos por Algete también ha señalado que “aunque el Ayuntamiento de Algete recaudará 1,6 millones de euros más por la tasa de basuras que se implanta este año, las previsiones de ingresos siguen siendo irreales y basadas en impuestos y licencias de obra demasiado optimistas. Los presupuestos municipales se han incrementado en más de tres millones de euros con un anexo de inversiones en infraestructuras copiado del previsto para 2025 y que obviamente no se ha podido ejecutar, y la mayoría de las actuaciones importantes se articulan en torno al PIR, un programa de inversión de la Comunidad de Madrid que lleva más de 10 años de retraso en el caso de la piscina cubierta de Algete.”

El partido político local Vecinos por Algete advirtió en el pleno de diciembre al equipo de gobierno del “peligro que supone un presupuesto inflado en ingresos para poder justificar los gastos previstos, pues como se ha comprobado en el ejercicio 2025, genera tensiones en la ejecución real con recortes en determinadas áreas y supresión de actividades como ha ocurrido este año, retrasos en los pagos e incremento del Periodo Medio de Pago a Proveedores, o necesidad de modificaciones presupuestarias continuamente para destinar fondos de unas partidas económicas a otras”.