El Defensor del Pueblo sigue esperando respuesta del Ayuntamiento de Algete

 

El Defensor del Pueblo sigue esperando que el Ayuntamiento de Algete aporte más información sobre la queja planteada por Vecinos por Algete relativa al acceso a la información por parte de los concejales de oposición. Así se lo ha comunicado este órgano constitucional al partido político local en un escrito dirigido a Sergio Velasco, portavoz del grupo municipal de Vecinos por Algete en el consistorio algeteño.

Desde Vecinos por Algete, su concejal portavoz Sergio Velasco ha señalado que “la poca colaboración y la ausencia de respuesta por parte del Ayuntamiento de Algete hacia el Defensor del Pueblo es un ejemplo más de la falta de transparencia y de los obstáculos continuos que se ponen al trabajo de los concejales de oposición, que no es otro que el de fiscalizar la labor del equipo de gobierno.”

Hay que recordar que el pasado mes de febrero el Defensor del Pueblo admitió a trámite una queja presentada por Vecinos por Algete sobre el acceso a la información por parte de los concejales de la oposición municipal, al entender que reunía los requisitos del artículo 54 de la Constitución, en relación con la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, reguladora del Defensor del Pueblo. El propio Defensor del Pueblo comunicó por escrito a Vecinos por Algete que con fecha de 27 de febrero se iniciaron actuaciones con el Ayuntamiento de Algete, y que tan pronto como se recibiera la información solicitada, sería comunicado su contenido y las actuaciones que fuesen a practicarse. A fecha de hoy el Ayuntamiento de Algete no ha remitido información alguna al órgano constitucional.

Esta queja la realizó Sergio Velasco, concejal portavoz del grupo municipal de Vecinos por Algete, tras la retirada de los permisos necesarios para acceder a los Libros de Entidad de la aplicación informática de gestión de expedientes (Libro de Actas de plenos, Libro de Juntas de Gobierno, Libro de Actas de la Comisión Especial de Cuentas, Libro de Acuerdos Reparados, Libro de Informes de Intervención, Libro de Certificados de Secretaria, Libro de Contratos, Libro de Resoluciones o Decretos, etc.).

 

ACCESO A LA INFORMACIÓN POR PARTE DE LOS CONCEJALES DE OPOSICIÓN

El ejercicio de la función de concejal es expresión del derecho a la participación de los asuntos públicos recogido en el artículo 23 de la Constitución Española y, por tanto, expresión de un derecho fundamental que de acuerdo con reiterados pronunciamientos de la jurisprudencia es de configuración legal, esto es, que se ejercerá en los términos recogidos en la Ley.

El Tribunal Constitucional considera que el artículo 23.2 de la Constitución Española garantiza el derecho de los ciudadanos a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos con los requisitos que señalen las leyes, así como que quienes hayan accedido a los mismos se mantengan en ellos y los desempeñen de conformidad con lo que la Ley disponga (STC 208/2003 y STC 169/2009).

En atención a este precepto constitucional, el legislador ordinario reguló el régimen en el que los miembros electos de las Corporaciones Locales ejercerán su cargo, garantizándoles el derecho a poder desempeñar el mismo de manera efectiva.

La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, como legislación básica estatal, recoge en su artículo 77 el derecho de los concejales a obtener cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función, configurándose como uno de los derechos básicos para que el corporativo pueda ejercer efectivamente su cargo.

Se da la circunstancia de que con fecha 11 de marzo de 2021, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 28 y 30 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, reguladora del Defensor del Pueblo, esta institución ya resolvió formular al Ayuntamiento de Algete la sugerencia de garantizar en todo momento el cumplimiento de la normativa vigente por cuanto se refiere al derecho de los ediles a la obtención de la información tras la queja con número de registro 21002464 formulada por el Grupo Municipal del Partido Popular, sugerencia que fue aceptada por el consistorio algeteño.

Transparencia en las cuentas de los Grupos Municipales

El Grupo Municipal Vecinos por Algete presentará en el pleno del Ayuntamiento de Algete una moción para aumentar la transparencia de las cuentas bancarias y asignaciones de los Grupos Municipales. La propuesta la defenderá en el pleno ordinario correspondiente al mes de mayo de 2016, que se celebrará el próximo jueves 26 de mayo a las 19:00 en el salón de plenos de la Escuela Municipal de Música y Danza “Andrés Segovia”.

Los concejales de Vecinos por Algete propondrán en sesión plenaria del Ayuntamiento de Algete la puesta en marcha de una serie de actuaciones destinadas a mejorar la transparencia de las asignaciones a los grupos políticos municipales. En la moción se incluyen las siguientes peticiones:

1. Instar a los Grupos Municipales, tanto con representación como sin representación en el consistorio en la actualidad, que a lo largo de 2015 han recibido las asignaciones retrasadas, presenten justificación de los gastos con las mismas.
2. Presentación por parte de los Grupos Municipales de las facturas que justifiquen dichos gastos.
3. Información sobre los movimientos de la cuenta bancaria de los Grupos Municipales que justifiquen las facturas presentadas.
4. Comunicar a los responsables de la administración y mantenimiento de la Web del Ayuntamiento de Algete la creación de un apartado específico donde subir, por parte de intervención, documento que incluya la fiscalización del grupo municipal, las facturas presentadas por dicho grupo y los movimientos de la cuenta del grupo municipal.
5. Extender estos mismos acuerdos a ejercicios anteriores para que los vecinos de Algete puedan  tener acceso a esa información de una forma clara y de rápido acceso, pues son unas asignaciones que parten de los presupuestos anuales del Ayuntamiento.

¿Por qué se necesita más transparencia en las cuentas de los grupos municipales?

El punto 8 del Programa Electoral “100 propuestas para cambiar Algete” con el que Vecinos por Algete se presentó a las elecciones municipales de 2015, se proponía “Transparencia en las cuentas de los grupos municipales y de los concejales.”

Todas las actividades de este partido en general, y de su grupo municipal en particular, se han basado en la máxima de la transparencia, sobre todo en materia económica. Con esta moción que Vecinos por Algete lleva al Pleno Municipal quiere dar un paso más en esa línea.

El artículo 41 del Reglamento Orgánico Municipal de Algete establece que el Ayuntamiento, mediante acuerdo del Pleno, dispondrá con cargo a su Presupuesto la asignación de una cantidad anual destinada a los Grupos Municipales para ser empleada por ellos en las actividades que les son propias, pudiendo destinarse esta a los fines que dispone el artículo 73.3 de la Ley 7/85 de Bases de Régimen Local. Tales asignaciones deberán contar con un componente fijo, igual para todos los Grupos, y otro variable en función del número de miembros de cada uno de ellos, dentro de los límites que, en su caso, se establezcan con carácter general en las Leyes de Presupuestos Generales del Estado.

En el pleno celebrado el pasado 30 de junio de 2015 se aprobó el régimen de asistencias y dedicaciones de los concejales así como las asignaciones a los grupos políticos. Esas asignaciones a los grupos municipales consistían en un componente fijo de 150 euros por grupo y un componente variable de 150 euros por concejal. Según esto, cada grupo municipal con representación en la corporación municipal de Algete recibiría una asignación económica mensual que ascendería a:

• Grupo Municipal Partido Popular (9 concejales): 1500 euros
• Grupo Municipal PSOE (4 concejales): 750 euros
• Grupo Municipal Vecinos por Algete  (4 concejales): 750 euros
• Grupo Municipal Ciudadanos (2 concejales): 450 euros
• Grupo Municipal IU  (2 concejales): 450 euros

Actualmente el Ayuntamiento, debido al retraso en el pago de estas asignaciones a lo largo de los años, sólo ha pagado una mensualidad a cada grupo municipal con representación en esta legislatura en el año 2015. De esta forma ha ido pagando las asignaciones que adeudaba a anteriores grupos municipales. Algunos de dichos grupos municipales ya no tienen representación en este Ayuntamiento, como es el caso de Unión por Santo Domingo o Unión Progreso y Democracia.

Anualmente, cada grupo municipal debe justificar en qué se ha gastado dichas asignaciones y el interventor debe realizar un informe en el que audita dichos gastos y emite un informe favorable o desfavorable de dichas cuentas. Actualmente, en la web del ayuntamiento esta información de los anteriores ejercicios no está publicada.

VxA entiende que todos los vecinos de Algete deben tener acceso a esa información de una forma clara y de rápido acceso, pues son unas asignaciones que parten de los presupuestos del Ayuntamiento.

Además presentan, a título informativo, cómo en la página web del Ayuntamiento de Torrelodones con dos simples clics se tiene acceso a esta información de cada uno de los grupos municipales que forman parte de dicho consistorio.

La información en el caso del Ayuntamiento de Torrelodones se presenta clara, y bien estructurada por cada año y grupo municipal que forma parte de la corporación. Cualquier documento que hace referencia a un grupo municipal contiene:

• Informe del interventor del Ayuntamiento indicando el resultado de la fiscalización.
• Copia de las facturas presentadas por dicho grupo municipal justificando el uso de su asignación.

En opinión de Sergio Velasco, Concejal Portavoz de Vecinos por Algete, “este es un ejemplo de transparencia que todos los grupos municipales deberíamos imitar, apoyar y fomentar”.

Operación Púnica en Algete

Por Sergio Velasco

"Operación Púnica" es el nombre dado al operativo policial efectuado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a instancias del juez de la Audiencia Nacional de España, Eloy Velasco. En esta operación, el pasado 27 de octubre de 2014, fueron arrestados por la Guardia Civil 51 políticos, ediles, funcionarios y empresarios por estar supuestamente implicados en una trama de corrupción que adjudicó servicios públicos por valor de 250 millones de euros en dos años a cambio de pagos y comisiones ilegales –del 2-3% del volumen del contrato– que posteriormente eran blanqueados a través de un entramado societario. 

Entre los arrestados se encuentran Francisco Granados, secretario general del PP de Madrid entre 2004 y 2011, ex-senador, y quien ostentó los cargos de consejero de Presidencia, Justicia e Interior y Transportes de la Comunidad de Madrid, seis alcaldes de la Comunidad de Madrid (los de Parla, Valdemoro, Torrejón de Velasco, Casarrubuelos, Collado-Villalba y Serranillos del Valle), el secretario del Instituto de Turismo de la Región de Murcia, el exalcalde de Cartagena, José Antonio Alonso y el presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón. Varios empresarios, que supuestamente serían los corruptores, fueron detenidos y varias sedes de empresas registradas. Entre las empresas involucradas en la red corrupta, la más destacada sería Cofely, una filial de la multinacional francesa GDF Suez, que acaparó 160 de los 250 millones de euros amañados. También está presuntamente involucrada Waiter Music, una empresa dedica a organizar actividades musicales y todo tipo de actos lúdicos en municipios de la Comunidad de Madrid y en otras ciudades de España.

Foto Crónica Norte

En el pasado pleno del mes de octubre, el Alcalde de Algete no vio inconveniente en crear una comisión de investigación que estudiase las actividades y los contratos de Waiter Music con el Ayuntamiento de Algete durante los últimos años. Y es que, como anunció el concejal socialista Nacho Pinedo en redes sociales, la cifra de negocio entre el consistorio algeteño y la empresa investigada ascendería a nada más y nada menos que 1.866.689,34€ desde el año 2007 (en las fiestas patronales de este año por ejemplo, se han encargado del lote "Producción de Espectáculos Musicales"). 

Ante estas circunstacias, desde Vecinos por Algete nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Se va a crear esa comisión de investigación? ¿Servirá para algo o será una pantomima más como otras comisiones que hemos visto en otros ámbitos? ¿Quién se ha enriquecido (presuntamente) con el dinero de los algeteños? ¿Era realmente Waiter Music la mejor opción o la opción que mejor convenía a los intereses de alguien? ¿Han estado amañados los contratos en nuestro pueblo como parece que han estado en otros pueblos de la Comunidad de Madrid? ¿Se están troceando los contratos a través de división en distintos lotes para evitar los concursos públicos y facilitar que se los ganen determinadas empresas? Muchas preguntas y dudas, y los vecinos de Algete nos merecemos respuestas del Ayuntamiento, antes que los medios de comunicación nos den una nueva sorpresa.

Para terminar, os dejamos un interesante artículo de El País sobre Water Music:

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, instructor de la Operación Púnica, ha descubierto el que probablemente es uno de los principales nidos de abastecimiento de dinero de comisiones supuestamente recibidas por Francisco Granados, ex secretario general del PP de Madrid, según fuentes jurídicas. Se trata de una empresa que se dedica a organizar actividades musicales y todo tipo de actos lúdicos en municipios de la Comunidad de Madrid y en otras ciudades de España. Se llama Waiter Music, está radicada en Aranjuez y su responsable es José Luis Huerta, uno de los detenidos en la Operación Púnica (35 detenidos, entre ellos seis alcaldes y el presidente de la Diputación de León). Su casa también fue sometida a un registro.

Según fuentes jurídicas, esta es una de las empresas que el pasado lunes registró la Guardia Civil y de la que se llevó abundante documentación con la que el juez Velasco pretende acreditar el grueso de las comisiones que supuestamente ha recibido el que fuera número dos del Gobierno de Esperanza Aguirre. Porque Granados, al margen de sus connivencias con su socio, amigo y constructor Javier Marjaliza, (quien actuaba como intermediario entre empresas y Ayuntamientos para que estos adjudicasen obras y servicios a aquellas, en especial a Cofely) tenía su propia operativa para recaudar comisiones, según se desprende del sumario.

Y lo hizo tanto cuando era alcalde de la localidad madrileña de Valdemoro, entre 1999 y 2003, como después, en calidad de consejero de Justicia e Interior del Gobierno de Madrid. A veces utilizaba algún intermediario, pero otras él mismo reclamaba las comisiones. De Waiter Music se sospecha que obtuvo Granados parte del dinero que supuestamente atesoró en Suiza (donde ha dispuesto de dos cuentas que, al menos, llegaron a sumar, a fines de 2013, 1,8 millones de euros). A su socio y amigo de la infancia David Marjaliza también se le ha descubierto una cuenta en el país helvético que llegó a acumular algo más de cuatro millones de euros. El juez sospecha que detrás de muchas de las adjudicaciones de espectáculos musicales otorgados a Waiter Music en diferentes municipios de la comunidad de Madrid están los buenos oficios de Granados, quien, además, pudo utilizar sus influencias como secretario general del PP para facilitar la adjudicación a esta empresa de contratas en Ayuntamientos gobernados por populares.

El PAÍS dialogó ayer tarde con una administrativa de Waiter Music y pidió hablar con el responsable de esta firma en relación con el registro al que esta fue sometida el pasado lunes y su vinculación con Granados. La administrativa comentó que no era posible hablar con él, “porque ahora no está”, pero que le elevaría el mensaje.

En la página web de Waiter Music se indica que el responsable de esta firma es Luis Huerta de la Cabeza, y que es una empresa “dedicada a la organización, promoción y producción de todo tipo de eventos lúdicos, culturales y sociales”, además de ser la mánager "de artistas nacionales e internacionales”, así como “la producción discográfica”. Bajo el epígrafe de “el ocio y el entretenimiento es lo nuestro”, en la web se añade que Waiter Music “no trata con clientes, sino con compañeros de Ayuntamientos y empresas que han de organizar fiestas o eventos para satisfacer a mucha gente. El personal de Waiter Music cuenta con una amplia experiencia en el mundo del espectáculo, las fiestas, la hostelería y lo servicios en general”.

La empresa señala que su servicio es “integral”, desde “la confección del programa de actividades”, pasando por el montaje de la carpa, barreras antiavalanchas, camareros, azafatas, seguridad y hasta la limpieza del recinto” tras el espectáculo. Y a los futuros clientes les indica que pidan referencias sobre ellos “en la Comunidad” y en 27 Consistorios de Madrid para los que han organizado eventos. Entre estos, al menos hay cuatro de los que están siendo investigados en el marco de la Operación Púnica: Valdemoro y Torrejón de Velasco (cuyos alcaldes han sido detenidos) y Móstoles (donde también hubo el lunes un registro).

En el Registro Mercantil consta que Waiter Music Record, SL, fue constituida en 2005, que se dedica a actividades recreativas y de entretenimiento y que, además de Huerta, en calidad de apoderada figura Ana Isabel Soria. El balance de sus últimas ventas relativas a 2008 se eleva a 93.012 euros. No constan incidencias.